кажется у меня и этих двух пунктов нет

|
|
|
|
#98741 | ||
|
Местный
![]() Регистрация: 21.08.2015
Сообщения: 312
|
Цитата:
Цитата:
Да и валерьянка ужо лет 100 мне не помогает, не действует. ![]()
__________________
|
||
|
|
|
|
|
#98743 | |||
|
Premium Member
![]() Регистрация: 01.09.2012
Сообщения: 1,112
|
Цитата:
Цитата:
?Цитата:
Значит придётся ориентироватся на углы (объектива)... опять на глазок ![]()
__________________
|
|||
|
|
|
|
|
#98756 |
|
Местный
![]() Регистрация: 18.12.2011
Сообщения: 272
|
Так... Заморочился, и немножко разобрался.
Я таки не понял, откуда они взяли и цифирь и метод расчёта углового поля (вероятно из каких-то киношных стандартов), но определённо при изменении соотношения сторон кадра не изменяется высота. От неё-то и можно точно рассчитать соответствие ФР полю изображения. Короче, для малоформатного фотокадра в ландшафтной ориентации (24Х36) можно выставить Frame Width = 24 мм (а не 27, как мне сперва показалось), и получить привычное соответствие перспективы с ФР. В портретной же ориентации (36Х24) - цифра 36 верна. p.s. У меня, кстати, тоже стойкое ощущение, что G3 - промежуточная модель. Уж слишком сырая. А с текстурами, так и вообще, караул...
__________________
"Весь мир - дурдом, а люди - пациенты..." Последний раз редактировалось Андрей АМ, 01.10.2015 в 19:24. |
|
|
|
|
|
#98745 | |||
|
Местный
![]() Регистрация: 21.08.2015
Сообщения: 312
|
Цитата:
![]() Цитата:
Цитата:
![]() |
|||
|
|
|
![]() |
| Здесь присутствуют: 2 (пользователей - 0 , гостей - 2) | |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
|
|