Цитата:
Сообщение от X-Lan
Однозначно и безповоротно конечно же Illustrator. А для любителей корела могу сказать, програма удобна для начинающих обывателей и маленьких фирм специализирующихся на мелкой полиграфии на предмет открыток, визиток и т. д. Укажите хоть одну уважающую себя типографию где бы стоял на службе в козырях корел, обычно это любовь к нему родимому проходит после первого запоренного тиража, и чем тираж больше тем быстрее эта любовь у дизайнера улетучиваеться  |
Буду честен - в люстре не работаю, только пересохраняю аишники, принесенные в работу. Однако Корел знаю довольно хорошо, все таки 6 лет и путь от 9 до ХЗ. Возвращаясь к типографиям - почитайте Буковецкая О. А. "Готовим в печать" - поймете, что нелюбовь некоторых репроцентров работать с файлами из под корела - обычная лень и непрофессионализм. Почитайте, почему в основном запарываются тиражи и поймете, что человеческий фактор всяко мощнее разницы между илом и корелом. Относительно неоткрывающихся файлов, созданных самостоятельно: знаю как минимум двух человек, которые обладают несомненным "талантом" - создавать файлы простого содержания весом 70-300 мегов, тормозящие при открытии любую машину, а порой и подвешивающие комп. То что они подобные вещи вытворяли в Кореле ни о чем не говорит - Фотошоп они также были способны замучить. То что ил и ко разные ясно даже ежу, поэтому так как я не знаю недостатков и достоинств Ила, расскажу все что знаю и помню про Корел (и поглажу, и расчехвощу). Так будет честно. Так что ждите продолжения, дорогие товарищи Дизайнеры.
P.S. Уважаемый X-Lan, что же вы огульно начинающими обывателями назвали всех рекламщиков (ну или почти всех) города N, включая меня? Несколько лет работы в Кореле, а если перемножить количество лет на количество человек, которое в нем работало, то и несколько столетий, показывают, что пользоваться корелом возможно (нифига себе открытие!), и даже можно получать от результатов творческого процесса настоящее наслаждение.
07.07.2007, 11:03
Комбинированный вид
