![]() |
Поиск нашёл, и снова та же песня.
Скачивание то через DIM MrSugz добавил 17.05.2015 в 22:06 Не, сам разобрался. Я прост по привычке думаю что Manual - как бэ учебник/справка для софта. |
Цитата:
|
Я имею ввиду Product Library, где можно качать как через "DAZ INSTALL MANAGER" так и "Manual"
К слову, manual можно перевести как "руководство" и "Вручную" MrSugz добавил 18.05.2015 в 14:31 Кстати, а каким образом хранить пакеты ? Создал папку "dzcontent" в корне лок. диска "D" и кинул туда все архивы. Теперь, как я понял, распаковать.. Но ведь они "самозаменятся".. В итоге получится что то непонятное. Нужно ли создавать папку для каждого или просто так распаковать все архивы в папке разом ? ![]() |
to MrSugz
Нет сами установочные пакеты в Вашей новой созданной директории, ДАЗ-у не нужны, нужно только все их содержимое из папки "Cоntent" внутри них, извлечь (распаковать) в эту Вашу папку. Если будет вопрос "перезаписать?" именно с этими архивами - соглашайтесь, конфликтов в самой программе быть не должно. ============ to OB1, Не прими это как упрек, а просто как взгляд со стороны и мысли вслух. Помнится Petrov37 от здесь: Отношение к DIM тоже делал попытку изменить твой взгляд на DIM, но пока безуспешно...=) При всем уважении, попробую и я с тобой поспорить/переубедить, хотя сдается мне за ранее, что это почти бесполезно, "у старой гвардии крепка броня" (укоренившиеся взгляды)...=) В DAZ3D, работает некий человек Richard Haseltine, и если ничего не путаю, то с его слов, у него врожденная патологическая неприязнь к беспорядку..., в чем бы то ни было, и программа ДАЗ Студио не исключение. Полагаю, именно им и был создан DIM, ну или по крайней мере с его подачи и прямым участием в создании этого менеджера-установщика, как вероятно и создание нового PostgreSQL CMS (альтернатива CMS from Valentina), и все это аккурат для попытки борьбы с “беспорядком”. Лично мне оч нравится этот установщик, и например при регулярной плановой переустановки операционки, у меня никогда не возникает сложностей с установкой ГБ, если не ТБ контента, во все нужные, именно для меня, диски и директории, а не от фонаря, как их упаковывают многие вендоры ДАЗа. И без всякого хлама и дублей… А уж про сторонние для Poser-а, но собственноручно переконвертированные в форматы ДАЗа и адаптированные под него, сохраненные в виде установочных архивов... тут и речи изначально нет о порядке по определению... (Хотя, без их (авторов) согласия, это все конечно спорно и не законно по отношению к авторам контента...) Но есть одно но! Предварительно, один раз и навсегда, мну перепаковывает абсолютно все! установочные пакеты контента, как и естественно переписываю содержание "манифеста" в них (Manifest.dsx), на что DIM сразу ругается и предлагает все вернуть (скачать по новой) на место, в случае с официальным их приобретением, но благо их не так много... =) Даже все exe-шники некоторых старых плагинов переделываю в установочные архивы для DIM-а (исключение только для "Dynamic Clothing Control", он ставится несколько не стандартно.) В “особо одаренных” случаях, вошканья конечно много бывает, но ведь это все по мере приобретения чего-то, а не разом все делается и делается все единожды. Так вот, на сегодняшний день пользуюсь всеми предоставленными возможностями от девелоперов ДАЗ-а, и всем этим не то, что доволен, а с ужасом представляю, как теперь без всего этого можно обходиться... Хотя безусловно можно, но нужно ли? Что касается "новисов". Откуда мы знаем, кто находится по ту сторону монитора, с какими взглядами на вещи... Почему им сразу надо почти навязывать свои предпочтения или личные отторжения чего-либо? На мой взгляд, людям нужно дать направления ко всем возможным рычагам в виде возможностей, а уж нужны они им или нет - это личное дело каждого индивида. (Это мну про тот-же DIM и CMS для примера.) А если подойти юридически к вопросу, то можно уследить, что некоторые твои советы идут вразрез со стратегией по инновациям, ну и => интересами самой команды ДАЗ-а... Чем вряд ли они могут быть довольны, ведь обсуждения о пользе/никчемности, да все того-же DIM-а например, идут не в форме диалога с автором проги, на оф. форуме ДАЗ-а. Твой "анархистский" подход вполне понятен, но ведь ты невольно создаешь армию тех, кто после диалога с тобой, будут например следовать твоим советам, и стороной обходить то, о чем даже представления не имеют... В этом и есть противоречия во взглядах твоих и разработчиков. =) ========== PS Вот яркий пример выше, человеку впервой столкнувшемуся с ДАЗ-ом, не просто сразу все понять и запомнить что и куда там надо… в отличии от DIM-а =) |
Ну и.. Тут уже закончу тему (если конечно не нагрянет тот самый спор).
Что делать, где галочки снимать ? ![]() |
MrSugz
Для Poser-а желательно создать как минимум одну отдельную папку под его контент, и как выше подсказал OB1, все файлы c окончаниями "PoserCF" или просто "CF" (Poser Companion File) если в них есть нужда, т.е. если будете пользоваться самим Poser-ом, то распаковывать их туда. А в установках локаций контента поставить "птички" (чекбоксы), какие папки к какому типу контента относятся. Так будет удобнее и Вам и программам. =) Хотя со старым контентом сложности все равно могут возникнуть со временем... встречаются файлы "СF", никакого отношения к Poser-у не имеющие... =) |
Не, позер меня не интересует.
MrSugz добавил 18.05.2015 в 20:55 Вроде всё, а моделей нет вообще. ![]() |
Попробуйте во вкладке Smart Content, выбрать действия как на этих картинках:
![]() ![]() Что после этого получится? Если получится.=) |
Ну нкаконеецто ! Прям спасли меня.
|
Цитата:
Дискуссия конечно, а не спор. Спорить-то вроде за DIM смысло немного ;) . Цитата:
Цитата:
Базы, что Постгре, что Валентина, притормаживают ДАЗ пропорционально наполненности контентом, к тому же отжирают склероза. Ну это так, вкусовщина. В противовес Смарту Контент лайбрери - просто отражение файловой структуры библиотеки, работает безо всяких условий, лишь бы контент был подходящим. На мой взгляд - сапиенти сат. |
Часовой пояс GMT +3, время: 04:32. |
Powered by vBulletin
Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.