|
Результаты опроса: лучшая программа верстки? | |||
QuarkXPress |
![]() ![]() ![]() |
14 | 26.42% |
PageMaker |
![]() ![]() ![]() |
4 | 7.55% |
InDesign |
![]() ![]() ![]() |
30 | 56.60% |
другое |
![]() ![]() ![]() |
5 | 9.43% |
Голосовавшие: 53. Вы еще не голосовали в этом опросе |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
![]() |
#2605 |
Premium Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Регистрация: 25.10.2005
Адрес: Тверь
Сообщения: 124
|
![]() Возможно ты и права, но мы используем полную выключку текса с переносами, в кварке это куда геморней, чем с выравниваем колонок в пижаме. Поэтому из двух зол выбрали меньшее. А пока не наладим толковый вывод из индизацйны, будем в пижаме сидеть. И вообще никогда не навидел когда приносят что-то на препресс в самих программах верстки. заствалял переделыват в PDF на крайний случай, или в EPS, PS - идеальный вариант.
Последний раз редактировалось YuRA, 17.11.2005 в 20:09. |
![]() |
![]() |
![]() |
#29047 |
Новичок
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Регистрация: 23.10.2006
Сообщения: 60
|
![]() Для книжных изданий по-любому лучше Page и Quark.
Хотя раньше и журнал спокойно в Quark верстала и была всем довольна. Недавно всех в срочном порядке перевели в InDesign. Он очень не плох для работы с версткой, где много изображений. |
![]() |
![]() |
![]() |
#32650 |
Новичок
![]() Регистрация: 22.11.2006
Сообщения: 7
Нарушения:
![]() |
![]() Меня больше устраивает InDesign - забыла про проблему с переносами, хотя программа не руссифицированна... много еще достоинств у нее, проще назвать недостатки Quark и PageMaker...
но эти программы тоже по своему хороши для верстки газет и книг ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1) | |
|
|