
|
Результаты опроса: лучшая программа верстки? | |||
QuarkXPress |
![]() ![]() ![]() |
14 | 26.42% |
PageMaker |
![]() ![]() ![]() |
4 | 7.55% |
InDesign |
![]() ![]() ![]() |
30 | 56.60% |
другое |
![]() ![]() ![]() |
5 | 9.43% |
Голосовавшие: 53. Вы еще не голосовали в этом опросе |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#2647 | |
admin
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Регистрация: 25.10.2005
Адрес: Москва, Митино
Сообщения: 1,908
|
![]() Цитата:
Впрочем, когда книги делала - для одной типографии нужно было просто привезти им распечатку, а в другой попросили именно кварковский файл, правда в 4.0 версии... А возвращаясь к теме - если и буду что-то верстать в Пэйдже, то лишь книги со сложными спусками. Все остальное - только Кварк. ![]()
__________________
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3306 |
admin
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Регистрация: 25.10.2005
Адрес: Москва, Митино
Сообщения: 1,908
|
![]() кстати, релиз 7-й версии PageMaker'a полностью провалился и Adobe приняла решение о закрытииэтого проекта. Так что постепенно эта верстальная прога отойдет в прошлое, как случилось это с Вентурой
__________________
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3932 |
Новичок
![]() ![]() Регистрация: 30.11.2005
Сообщения: 15
|
![]() PageMaker на самом деле уже давно ушел в прошлое... имхо, щас на верхушке индюк и кварк. я работаю и обоих софтинах, но начинал с кварка. ему и даю свой голос =) описывать преимущества и недостатки небуду - потомучто это бессмысленно. юзаю кварк когда верстаю книги, и вообще, публикации больше 100 страниц, а индюк для небольшизх публикаций
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10652 |
Новичок
![]() ![]() Регистрация: 27.02.2006
Сообщения: 9
|
![]() Quark eXpress
почти 6 лет проработал в редакции газеты. Сначала был PageMaker, но спустя год, руководство приняло решение о переходе на Кварк. Никто не пожалел ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#12335 |
admin
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Регистрация: 25.10.2005
Адрес: Москва, Митино
Сообщения: 1,908
|
![]() Индизайн более силён, но в большинстве случаев вполне хватает Кварка и переход не актуален. Кроме того, ресурсов Кварк есть много меньше.
Плюсы ИнДиза - в него перекочевали хоткеи с Кварка для более безболезненного перехода. Ну и дружит с Экселем, за что отдельное пасиба ![]()
__________________
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17789 |
Новичок
![]() Регистрация: 14.06.2006
Сообщения: 1
|
![]() ПМ должен умереть. КВАРК класная прога, но ИНДИЗАЙН круче и удобней.
Когда КВАРК дотянет до ИНДИЗАНА перейду на него мне нравится его логика работы добавлено через 31 секунду можете даже неспорить Последний раз редактировалось james47, 16.06.2006 в 12:39. Причина: Добавлено сообщение |
![]() |
![]() |
![]() |
#20232 |
Новичок
![]() Регистрация: 08.07.2006
Сообщения: 2
|
![]() Не голосую, нет моего варианта.
В Кварке работаю почти 15 лет (полноцветные журналы, брошюры, рекламные материалы и даже газеты, очень давно), в пэйже - работ 10-12 (б-р-р-р!!!), индизайн только потрогал, а еще была Ксерокс Вентура, ФреймМакер (книги, справочники) и что-то еще. На мой взгляд Кварк и Индизайн - равны на журнально-буклетном поле, а Фрейм - лучший для книг. |
![]() |
![]() |
![]() |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|