Виста будет продвигаться также за счет установки ее на новые компы и ноуты. Да и многие юзеры начнут переходить на новую ось имхо (помню такая же ситуация была и с ХР, по крайней мере у нас: сначала ругались все, а буквально полгода спустя - " ООО, а у меня ХР, а у тебя?? ").

Rocker_dead, ты не прав насчет 2000. Он получше миллениума, по крайней мере по стабильности и безопасности. Возьми хотя бы тоже ядро. Я думаю что NT'ное лучше чем ядро 9х.

Kostyan, согласен, ядро у линолиума хуже, но блин...На самом деле я не особо шарю в различиях этих систем, хотя работал на обеих, но мне кажеться, что 2000 не был оптимизирован для домашнего пользователя, также как и, допустим, windows 2003.

Новая операционка это новый комп, только одного я не понимаю, чем таким особенным отличается виста от ХР. Прибавилоаь куча не нужных наворотов, ресурсов жрёт значительно больше, а смысл в чём ???? Если компютер это инструмент то виста это тот же инструмент только с позалоченной ручкой :)

qwerty1967, ага, и ещё обмотанный цепочкой с хитрым и дебильным замком

Ну это распроcтраненная такая штука для перевода пользователя на новое железо ПО.
1.Вариант:
Берется пишется новая версия программы, допустим вот есть у тебя компьютер, но технологию SSE2 процессор твой не поддерживает, а программы пишется специально так, чтобы устанавливалась только на ПК с поддержкой технологии SSE2, пример, пример Adobe Premiere Pro 2.0

2.Вариант:
Все точно так-же, только помимо разработчика самого ПО они еще и контракт с какой-нибудь фирмой железок делают т.е. примерно так:
Давайте мы напишем крутое ПО новое а вы будете нашим партнером, типа вы же Intel, у вас новые процессоры и новая технология, вообщем партнерство вот такое.

Ну я тоже не спец по системам, но по крайней мере 2000 неплохо зарекомендовал себя в локальных сетях (может нас просто не атаковали дикие хацкеры).... я думаю вряд ли кто рискнет поставить линолеум в локалке.

Kostyan, вот я и говорю, что она хороша для сетей восновном

думаю как сказал Kostyan
Виста за 07-08 год встанет на 50% компов точно. Особенно поспособствует этому выход SP.

не согласен - ХР явно резвее 2000 да и ресурсов кушает не много.. если не вешать всякие мульки....

Вообще вопрос:
а кто тут серьезно уже пользовал Висту? Поставил, посмотрел, снес не в счет!
А то не понимаю все тут об@@@ют ее а пользовали вы ее. В обзорах кроме "пузатиков" и "рюшачек" толком функционал не пишут... а в этом то и весь интерес. + думаю интерес как раз в сетевых новшествах и новых возможностях администрирования (в том числе удаленном)

Grenky, я думаю, M$ забила на глобальные перемены в этом плане))

Преемник Vista - Windows Vienna
 

Через два года увидит свет новая версия Windows. Такое заявление сделал вице-президент компании Microsoft по маркетингу Питер Мур. Однако не все специалисты разделяют его уверенность. При этом они подчеркивают, что если новая Windows появится в обозначенный Муром срок, то продажи Vista могут замедлиться.

Пока вся официальная информация о будущем детище софтверного гиганта ограничивается его названием. Операционная система, которая выйдет в конце 2009 года, будет называться Windows Vienna. По неофициальной информации, Vienna будет кардинально отличаться от недавно вышедшей Windows Vista. И прежде всего изменения коснутся пользовательского интерфейса.


«Для того, чтобы понять, что какие новинки будут в Windows Vienna, нужно вспомнить, что планировалось сделать в Windows Vista, – заявляет доцент кафедры ЭВМ Южно-Уральского государственного университета Павел Цытович. – Для Vista Microsoft обещала новую файловую систему, основанную на принципах баз данных. По сути, упрощенная версия сервера СУБД MS SQL должна была быть встроена в новую ОС и заменить нынешние файловые системы FAT и NTFS. Но реализация этого проекта отодвинула бы сроки выхода Vista, поэтому, скорее всего, новая файловая система появится в Vienna».

Рассуждая о возможности изменения пользовательского интерфейса Павел Цытович подчеркивает, что, по его мнению, в новой ОС рабочий стол может быть наделен трехмерным интерфейсом, что позволит в ряде случаев получать больше места на экране. Однако обратной стороной медали здесь является то, что такие возможности потребуют еще больше оперативной памяти и более «навороченных» видеокарт.

«Говорить о том, что интерфейс системы кардинально изменится, я бы не стал, – добавляет г-н Цытович. – Ведь многими энтузиастами предпринимается попытка уйти от рабочего стола, сделать его, например, в виде виртуального шкафа или комнаты (интерфейс Desktop X), где на полках лежат книги (Файлы), но новые идеи не приживаются, и все возвращается на круги своя».

Однако специалистов IT-сферы в первую очередь интересуют не внешние, а внутренние изменения в системе. «Гораздо интереснее вопрос о том, что изменится во внутреннем устройстве новой Windows, – продолжает Павел Цытович. – Ведь её базовые принципы использовались ещё в WinNT 4.0 и в Windows 2000. Поэтому можно ожидать, что среда выполнения приложений Windows нового поколения NET Framework будет уже частью операционной системы. Но это лишь догадка, потому как Microsoft строго охраняет свои тайны».

Кстати, несмотря на секретность, анонс даты выхода Windows Vienna может оказать софтверному гиганту медвежью услугу. «Я думаю, что многие компании, не говоря уже и частных пользователях, призадумаются над тем, стоит ли приобретать Windows Vista, – заявляет руководитель отдела web-разработок компании Lab.net Смирнов Алексей. – Ведь до 2009 года можно вполне успешно использовать Windows XP».

Правда Павел Цытович не соглашается с Алексеем Смирновы. Он подчеркивает, что появление новой Windows через два года – это еще вопрос.

«Помнится, в свое время компания Microsoft обещала выпустить Vista в достаточно короткий срок после появления Windows XP, – отмечает г-н Цытович. – А в итоге пользователи получили XP Service pack 2, и сроки выхода новой ОС были значительно сдвинуты».

Источник: NNM.ru