Банкомат «подарил» новосибирцу 20 миллиардов рублей
 

Один хороший человек достал однажды с антресолей кредитную карточку одного всем известного банка. Решил положить немного денег (19 тыс) на текущий счет, а часть денег перевести с текущего на продвинутую услугу «Мой сейф». Для начала перевел 2 тыс руб
Банкомат ему выдал чек. Обратите внимание на сумму остатка:

Когда хороший честный человек обратился к служащему банка с этим чеком, тот посмеялся: «Бывает и такое. Вы не могли бы зайти потом.. когда-нибудь.. – работы много» Обиженный человек вышел из банка и остаток вечера посвятил тому, что ездил по банкоматам, получал наличные и складывал их в коробку из-под обуви. Собрал 690 тыс. руб (банкоматы помногу не выдают), потом устал и поехал к жене и детям. На утро он опять поехал к банкоматам с волшебной карточкой - гонять деньги с «текущего» на «мой сейф». Напереводил на 2 млрд. на счете – опять устал, да и не по себе стало.
В конце концов хороший человек опять пришел в банк и грохнул под нос клерку коробку из-под обуви. «Что это?» - сморщил носик служащий.
«Так-ить – де-еньги!» - вытирая пот, открыл коробку человек.
Наконец, до всех начало доходить, сбежалось руководство, поднялся ор.
Деньги забрали, карточку вернули. Выйдя из офиса, человек опять «набил» себе 2 млрд. в соседнем банкомате. И лишь к вечеру счет оказался замороженным. Причем свои кровные 19 тыс., положенные в самом начале, человек этот забрал только вчера (спустя почти месяц) с большим скандалом.
Потому и согласился поговорить:
Цитирую: «..Если б я оставил эти деньги себе, я б никакого мошенничества не совершил - я совершил операцию по своему счету. Таких прецедентов сколько угодно. И банк ни через какой суд бы их не отсудил. Они были б моими. Но ведь это неправильно!»
Не знаю, прав он или нет, я не силен в юриспруденции, но, что интересно – многие мои знакомые считают, что банк, как «бездушную машину наживы» все же следовало наказать.
Варианты (под пиво) предлагались различные – 1. снять деньги и «бодаться» с банком в открытую, наняв адвокатов, прессу и охрану - 2. перевести деньги на карту другого банка, резво обналичить их за рубежом, сменить документы и затихариться где-нибудь на островах Зеленого Мыса - 3. не обналичивая, взять в долю брокера и сыграть «соло» на акциях этого банка..

Для тех, кто говорит "фотошоп", "гон" и тд - ссылка вдогонку - http://kp.ru/daily/23760/56536/

ВВот балбес, на самом деле, не за что бы не пошла ни в банк, ни куда либо еще! А может и пошла -В МАГАЗИН!:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:


а ТАК, этот добрый человек был бывшим милиционером, и если верить новостям то скандала то не было, банк извинился и вознаградил честного гражданина некой не малой суммой, а причиной ошибки был сбой у данного банкомата на которой и производились операции! (это по данным теле и радио вещанию)

Чудак! Я конечно, понимаю что карта именная, но сказал бы типа потерял или уехал куда... после недельки другой гуляния по банкоматам. :)

Да не...мужик все правильно сделал. Молодец. И так воров много развелось. Если бы его за это не поблагодарили, тогда дело другое. А так молодец. Уважаю =)

Житель Новосибирска действительно не силён в юриспруденции. Подобная ситуация в гражданском праве называется "обязательство из неосновательного обогащения" и решается в пользу банка в 100% случаев. Хотя мошенничества он действительно не совершал. Мошенничество предполагает наличие вины в форме умысла, которого в данном случае вроде как не было.

Работники правоохранительных органов вообще частенько поступают не так, как обычные люди. Это у них своеобразный отличительный знак :/

up
Перечитал сейчас текст статьи на http://kp.ru
Сомнительная какая-то история, чесслово.
Так что не принимайте поступок честного милиционера близко к сердцу ;)

Если бы он реально бабосы забрал-то ему бы жить оставалось не долго:D
Это системный сбой и он не имеет права присваивать деньги себе.Как говорится-"Незнание закона не освобождает от ответственности".

Забавно, но верится с трудом