Foxter.ru - Adobe Illustrator vs CorelDraw

Foxter.ru (https://www.foxter.ru/index.php)

- Векторная графика (https://www.foxter.ru/forumdisplay.php?f=61)

- - Adobe Illustrator vs CorelDraw (https://www.foxter.ru/showthread.php?t=323)

Да в иле тоже такая проблема - посмотреть нельзя файлы без иллюстратора, даже предпросмотра в проводнике нет. Конечно про Adobe Bridge я знаю, предпросмотр можно осуществлять там, но мне не удобно ей пользоваться. А вот в кореле кажется и такого то просмоторщика нет. Хотя говорят, что есть проги, кстати а никто не знает гляделки AI-шных файлов? Не предпросмотор, а именно гляделка. Говорят что существуют, но лично я пока не встречал.

Цитата:

Сообщение от Barkoff (Сообщение 42429)

Как вариант пользуйся стандартным Проводником в режиме Эскизы страниц - в принципе неплохо видно, что конкретно находится в файле :)

Спасиб, просвятил... :) Уж не настолько я темный, чтоб этого не знать :) Это просмотр внедренных thumbnails. Способов проосматривать их - туча. А я спрашивал про полноценную гляделку, типа как Bridge для *.ai

Цитата:

Сообщение от Vladigor13 (Сообщение 42461)

Хотя говорят, что есть проги, кстати а никто не знает гляделки AI-шных файлов?

ACDSee просматривает ps/eps/pdf, правда при условии, что будет установлен GhostScript. Может их смотреть и XnView, и IrfanView, при том же условии. Extensis portfolio может добавлять .ai в свои коллекции и потом просматривать их.

Для корела гляделку кто-то писал как плагин для TotalCommander. И вроде даже работает, хотя и глючно. Но по сути, этот плагин загружает ядро самого корела, так что смысла в нем нет никакого.

Цитата:

Сообщение от Barkoff (Сообщение 2650)

Моё многолетнее тесное знакомство с Corel Draw не оставляет мне выбора - я голосую за ИЛ! Столько глюков, сколько имеет Корел, нет наверное ни у одного другого графического редактора. И что самое неприятное, привыкнув к Корелу очень сложно перейти на другую программу. По крайней мере у меня переход на Ил занял почти полтора года, но оно того стоило :) Ил - надёжная и стабильная программа, пусть на первый взгляд несколько аскетичная, но на самом деле она может всё! Поэтому - Illustrator форева!

Забыл еще сказать про профиля цветопередачи,какое у корел представление о цвете одному богу известно:omg:

dimsi добавил 13.03.2007 в 13:10

Цитата:

Сообщение от Barkoff (Сообщение 3046)

Глюки Корела - это когда ты делаешь файл размеров в несчастные 100 Kb и который Корел потом категорически отказывается открывать, постоянно вылетая! При том что файл этот очень даже нужен... А эффекты тени при использовании в Power Clip растрового объекта с частичной прозрачностью? Когда тень отображается не от объекта а от контейнера? Этот глюк существует наверное версии с восьмой, и его до сих пор не соблаговолили исправить!
Теперь насчёт Ила и кириллицы... Дело в том, что Ил изначально не был предназначен для работы с юникодом - и те проблемы, которые имели мы, были так же у португальцев, у чехов и т.д. Что касается вылета Illustrator CS, то это так же было связано с проблемами использования юникода, но это решалось малюсеньким патчиком, и проблема больше не появлялась! Кстати, проблема эта была только в стандартной версии Ила, потому что уже для CS существовала версия CE, т.е. Central European в которой проблема работы с юникодом отсутствовала! А уж с выходом CS2, даже специальных версий программы больше не нужно, так как поддержка юникод-шрифтов включена в базовую программу :)
А уж сравнивать стабильность и качество работы с цветом этих двух программ вообще невозможно - не зря именно Ил стал эталонным редактором векторной графики, и то что у нас популярен именно Корел, а не Ил, это наша бо-ольшая беда!

а беда в том что все плотеры и принтеры оперативной печати идут к нам с корелом по умолчанию,интерестно сколько денег стоилдо

общаюсь с Корелом уже давно и столько глюков не видел ни в одной другой программе, особенно бесит то, что всем известные косяки переходят из версии в версию - разработчики, похоже, сидят на окладе и плюют в потолок, или в аське торчат целый день))) Впринципе, Корел вполне стабилен в рисовании , проблеммы начинаются при наложении эффектов, теней и, главное, косяки при печати . Для отрисовки логотипов вполне подходит. А вот Иллюстратор я так и не поюзал - включил его как-то и ничего не понял)))

Бесят коралафские косяки(( Когда делаешь слишком много обьектов и пару эфектов, то вероятность того что потом откроешь этот проек близка к нулю))) Ща вот постепенно перебераюсь в илл) Потрясло его цветопередача и ТЕНИ:angel: они чистинькие и не надо придумывать африку чтобы ее замутить))

Да, с цветом у Корела всегда были проблемы. Все-таки и Ила ориентировка не только на творчество, но и на допечатку. Плюс возможность безболезненно перетаскивать содержимое из Шопа в Ил и обратно - да собственно они для подобного дуета и были созданы.

ЗЫ: Кстати, у корела тенденция: я за ним слежу начиная с 5-й версии. Все четные версии корела отличались повышенной кривостью ;)[/quote]

во-во, исключение 4-я версия

я начинал работать с 4 версии корела до их последней версии... пока не познакомился в Freehand и AI :)
теперь работаю только на АI и FH как поддержка друг друга - лучше них нет ничего)

Однозначно и безповоротно конечно же Illustrator. А для любителей корела могу сказать, програма удобна для начинающих обывателей и маленьких фирм специализирующихся на мелкой полиграфии на предмет открыток, визиток и т. д. Укажите хоть одну уважающую себя типографию где бы стоял на службе в козырях корел, обычно это любовь к нему родимому проходит после первого запоренного тиража, и чем тираж больше тем быстрее эта любовь у дизайнера улетучиваеться :D