Дык вроде обычно всё - то, что для человеков ДАЗовской породы (Iray Optimized Genesis 2 Female MAT, и для Мейл тоже) применяем даблтыком по модели с уже намотанной шкурой (можно по отдельным поверхностям - кохти-морды-попы-уши и тд.), а прочие (!Iray Uber Base, Leather и далее) - с Ctrl по выбранным поверхностям, в меню выбираем Имидж - Игнор. Ещё може получится, что у тебя каких-то матов просто не хватает, на это надо просто скачать-воткнуть последнюю версию G2F/M.
Каким ещё местом ответить? Растащить их по разным углам ринга, и все дела. Распарентить, ежели оно одно припаарентилось к другому. Если и впрямь такая "нерешаемая" :sarcastic: проблема, то перед добавлением второй фигуры в сцену первую сдвинуть нафиг с места.
...Или ты уже троллишь местное народонаселение :butcher: ?
Недопонял, как IRL ты предлагаешь такое организовать? Практически будет работать такая цепочка:
- к модели с матом применить базовыё АйРейский шейдер;
- поставить рядом Дж.3, тоже с матом;
- поочерёдно (хотя можно и группами, и целиком) копипастить параметры с Дж.3 на Дж.2, старательно избегая при этом маткарт и периодически проверяя UV, чтоб тот не поехал.
Тоже, видимо, с МАТОМ :).
Только нафиг такой гемор, когда есть готовое решение?
Можно бамп в оба транслюренса загнать. И вес выставить в 1. Получается... любопытно.

Ну да, можно и таким алгоритмом.
Насколько я понял, готовое-то решение и не устраивает...
О-о-о... Там ещё много занятных вариантов. Например, какая-нить маска в канале "веса" транслюцента.

Впрочем, как показал опыт, лучше ни с транслюцентом не горячиться, ни с трансмиттом. Ежели конечно, нет намерения получить на выходе обсосанную мармеладку, а то и вовсе китайский фонарик.

Есть такое, и раньше так же было, но щщаз на миллиметр подвинул - и досвидос мату.
И строго наоборот с классическим светом :) ;
Это нынче запросто эмишшеном можно. Немного UV мешают, но опять же масками решается.

Не понимаю что такое троллить....
Я и двигала в другую сторону фигуру первую, и даже позу меняла, чтоб не было оба в 0 розе. Даже сдвигала в разные полюсы, по линиям сцены. Увы, результат один и тот же:black eye :dntknw:
Расперивать пыталась, тока зацепить то незачто, они как бы становятся неразрывным единым.:drinks:

Хрень какая-то :wacko: . То есть ты одну хреновину тащишь в сцену, а та хреновина, что уже там, не выделена и вообще ни при чём, однако в итоге одно или конформится/парентится на другое, или хз как сливается с ним :blink: ??
А что за вообще контент? Может он так и должен?

Вот и я теряюсь в непонятках КАК такое возможно? Да, первая фигура не выделенная была, однако, слилась со второй, а второй раз выделила фигуру, результат тот же:(

Удивительно...
Слушайте, а там в дазе, случайно, нет ли какой-нить глобальной настройки, чтоб оно именно так и происходило?
Компутер - он вообще-то дурак, и если что-то делает, то значит ему так велели.

Понятия не имею. :(
Хотелось бы наоборот, отлепить их.
А то первая совсем исчезает, когда вторая появляется, или вообще растворяется.

Hinishi добавил 20.09.2015 в 18:30
Три раза Гип-Гип Ура OB 1! Спасибо что надоумил что и как я делаю не так! ;)

Аффсянка, сэр!

На самом деле там реализовался косяк, недосмотренный/недоудушенный ДАЗами - при текущей сцене подгрузка к ней ещё одной даблтыком невозможна - предыдущая пытается закрытся со стандартным диалогом закрытия. Обходится запросто просто драг"н"дропом, или через меню. Что мешало сделать ещё один диалог для стандартной ситуяции, с дополнительной кнопкой Merge - ума не приложу. Или не заметили, или сочли, что это пустое. Но в 4 ДАЗе такое было с самого начала, а в 3 просто не помню.

Да, кому интересно: чтобы избежать в зародыше сохраняйте нужное как сабсеты, если не нужна именно сцена именно целиком.

А...
Поскольку сохраняю сценой только рабочие файлы, то и отведать этой овсянки мне ни разу и не довелось...
Но спасибо, запомню.

У меня вопрос.
То что "сшито" для V4, одежда, бельё, туфли, пропсы, подойдут для Genesis? Будут к Genesis приклеиваться?

Подойдёт, кроме обуви. А почему Джинезис-то? Почему не второй? В твоём случае это амбивалентно, так чего не юзать то, что получше будет?

Просто в Genesis есть такая штука как Морфы, которые мне понравились. :) А вот с V4 не уверенна что есть подобные морфы ей. А Genesis я имела в виду все 3 Genesis.

Во втором тоже самое, только х5. Ну а если совсем нет такого же, так сконвертить несложно.
Уточнять надо, они всё же разные. И с 3 не торопись... пока.

Вот отсюда можно поподробнее? :)


Почему это не торопиться? Я ж от любопытства угорю.:rolleyes:

В звонилку;
Не готова пока тройка. И из анализа её самой понятно, и из того, как к ней делается необходимое: М нет, ГенХ нет, UVI только для себя и тд. Надеюсь в 4 всё допилят (больше всего на нормальную фигуру надеюсь, но с этим 99 и 9 в периоде прокатят).

Ээээ...В скайп?
Так я уже там. ;)


Жаль. Хотелось бы чтоб поскорее сделали, точнее доделали. А то любопытство испепелит меня.

Добрый день! Рендерю в Daz Studio сенквенцию картинок png., но они почему-то рендерятся не на прозрачном, а на черном фоне...

Тут вот какое дело: скорее всего у тебя фоном вьюпорта стоит как раз чёрный (да всё равно какой, хоть картинка).
Чтобы png выходил с альфой надо найти таб Environment и в переключателе Type выставить None.

Подскажите, какой тулзой поправить вот такое безобразие:

В генезис2 была специальная приблуда, а в ген3 что-то никак, хоть в збраш лезь..

Стандартно - СабДивижн+Smoothing Modifier. Ну и скульпт тоже, трудно чтоль корректирующий морф запилить ;) ?
Или вот ещё метода (только для статики) - втыкаешь в сцену точно такую же фигуру, ставишь её в ту же позу и позицию, что и основная, натягиваешь на неё одёжку, отрубаешь видимость и морфишь морфами фигуры в проблемных местах. Способ толькочто разглядел на потолке, попробуй, если не поможет, так хоть поржёшь ;) .

У меня почему то в ирее иногда дойдя до конца рендер ирей, до конца объекты не дорендеривает, это бывает с волосами, бывает с глазами моделей, а вот теперь и с кубом такая же проблема, стекло не дорендерилось, хотя в студии рендер длился 1 час 22 минуты и дошёл до конца но вот такая ерунда остаётся.





Куб из этого пакета http://www.daz3d.com/precious-model-...a-7-on-the-box , модель накрученная мною.

Во-первых, у айрея нет такого понятия как "конец".
Во-вторых, очень похоже, что в данном конкретном случае он честно отрендерил мутноватую поверхность (то ли грязь то ли влагу) стекла.

1.как это нет конца...а когда жёлтая полоска доходит до 100 процентов?

2. почему нет этого белого пятна на первой картинке, с общим планом?

В смысле глаза тоже бывают мутноватые?

Это означает, что рендер дошёл до заданного пользователем (или по дефолту) качества.

Судя по всему, это блик от накамерного света. На первой картинке он тоже есть, но немного в другом месте.

А вот глаз определённо недоделанный. Не хватило итераций.
Посмотри, что у тебя в настройках рендера, а конкретнее в "Progressive Rendering".
И накинь семплов, времени и качества.

Нет, я так не думаю, что стекло матовое и блик от света...Тогда почему неровность стекла только в нижнем углу куба, и чуть выше стекло уже гладкое?



C волосами такая же ерунда , что волосы тоже как стеклянный шарик бликуют?

Реальное матовое стекло именно так и бликует (это я как фотограф отлично знаю). Т/е микронеровности видны только под определённым углом зрения и падения света.

При некоторых настройках шейдера, ещё и не так забликуют...:D


UPD
Щас скачаю эти кубы, взгляну что там с шейдерами. Самому интересно стало.

Андрей АМ добавил 29.09.2015 в 17:27
Посмотрел. Стекло там не просто матовое, а ещё и неравномерного матирования. Т/е, в канале "Glossy Roughness" лежит что-то типа маски, и блеск соответственно получается непредсказуемо неровным.

Теоретически, добавив итераций можно получить чуть более гладкую картинку в полутонах, но проблему ярких бликов всё одно надо решать источниками света.

Kristinka, в рендере накинь итераций до + бесконечности (10-20 000 хватит), и проверку качества выруби. Потом остановишь, когда картинка устроит, и
в Параметрах сдвинь Рендер СабД Левел вправо каждому (проблемному) объекту.

А вообще и вправду, ещё какие шейдеры смотря...

И время, часов до 16-24 х...:D

Волосы http://www.daz3d.com/catalog/product...dium=affiliate






таже самая ерунда....Или скажете что они как стекло бликуют от накамерного света?

Теперь у меня вопрос назрел :D
Как Импортировать с DAZ модели в ZBrush? Пытаюсь, в поте лица, а результата нет, не видит ZBrush DAZ-овские модели.
Как быть? :confused:

Ерунда, как известно, бывает разная, и тут она немного другая.:p
Тут, определённо, основная вина в настройках шейдера.
Конкретно, параметров блеска.

UPD
В качестве дешёво-сердитого решения есть вот такая штука: https://www.renderosity.com/mod/bcs/...io-iray/110302

и ещё вопрос, почему у меня


нет вот этого

Опаньки... А у меня тоже нету...:(

Ааа... Помоги нам Оби Ван Кеноби! Ты наша последняя надежда...

а с какого перепуга он должен видеть DAZ-овские модели ? В самой DAZ в меню File есть Send to ZBrush.....Выделяешь нужную часть на фигуре и жмёшь Send to ZBrush....ZBrush запускается автоматически и выделенная часть в дазе уже в нём будет.

О! Как закручено однако. :swoon: А ВСЮ фигуру целиком нельзя Импортировать?

Hinishi добавил 29.09.2015 в 22:06
Эээээ...в моём DAZ нет Send to Zbrush. Залезла, поковырялась. Только Hexagon и нелюбимый мной Bryce
Так как в ZBrush фигуру сунуть?

нету, значит надо установить плагин GOZ, он идёт всегда в комплекте с DAZ Studio

Ну, дыкть :) ;
NB! Коллеги! Никогда не пользуйте налобную вспышку/фонарь! За каким нам уподоблятся говнофотогрыфам, впервые в руки взявшим говнозеркалку?? Мы же не упёрты в недостаток средств, и как следствие, в никакую материальную базу. Используем (базовые) схемы освещения!
- Накинь IR шейдеры;
- Разбей сабдивами и прикрути сглаживание, волосья же под прямым углом не ломяются ;) . Туда же - глянь волосяные морфы, в них ещё и от модели накручивается. Иногда не по делу;
- Render SubD сдвинь вправо.

Усё-таки ЗБ? Ну... валерьянки ведро припаси (...или наоборот, с неё тоже поволокёт :tease: ?);
Точно, он только обжи видит. Как и любая другая софтина. Все бриджЫ так или иначе перекидывают модели через обж;
Ну не то, чтобы всегда, но идёт.
Тут такие тонкости:
- К каждому релизу ДАЗа и ЗБ - собственный ГОЗ;
- В ЗБ ГОЗ так же надо настроить.
"Шо!? Опять!!?" :lol:
У меня кстати тоже нет, а я и не заморачиваюсь, и вам не надо. Втыкайте для любого фонаря фотометрик в Параметрс и не расстраивайтесь ;) . Да он по дефолту и так включён.
А можно вообще геометрией светить, точнее поверхностями, ИР имеет и такой вариант в своих опциях чада кутежа (не рендер как таковой, а шейдеры. Есть там Emission такой).

Ваабщета, вопрос спорный... Есть пара-тройка случаев, когда подсветка накамерной лампой и вполне допустима, и вполне уместна. Например, при контровом солнечном.
Другое дело, что когда накамерный свет работает заполняющим, то результат всегда будет заметен, и как правило плачевен.


Да я, как-то, и не расстроен... Скорее немного озадачен. ДолжОн он быть, или не должОн? И ежели должОн, то почему нету?

А вообще, чего-то я совсем не понимаю дазовской "фотометрии"... Такое ощущение, что под изо и выдержкой подразумевается что-то совсем своё.
Как впрочем, и под ФР/углами камер.