Если для кино, то XSI... да он вообще для всего подойдет..

Я бы посоветовал 3d studio Max 8, хотя каждый выберает сам в чем ему работать. Все зависет от того какая програма подходит для человека, как ему в ней работаеться :) .

Ну у меня есть другое мнение......Если чисто моделировать то 3ds max R*
если же заниматься анимацией и спецэффектами то Maya вот и все

Не забывайте про Lightwave хоть он и неудобный зато в нем офигительные возможности для текстурирования и рендеринга

may.maxs

kantrabas добавил 18.05.2007 в 02:33
RealFlow Poser да имного чего все чтоли перечислить,все зависит от того какая задача стоит

хороший вопрос смотря на сколько много сота ты сможеш изучить но лучше начинать с самого легкого и доходить до самого тяжелого. Лучший вариант сначала изучить все тонкости с векторным проектированием и с и растровым (AutoCad КОМПАС-3D Adobe Photoshop) потом поробывать обеденить всё это допустим в ArchiCAD научиться хорошо совершать обмен данных между этими програмами а потом уже на дороботку не помешает и знание макса к тому же по соему опыту скажу что в ArchiCAD не когда не добешся такой качественной картинки как в максе

3D max, V-ray, DreamScape, мозги ))))

Если учесть что аутодеск за 3 или 4 года будет сворачивать программу
3dsmax то однозначно перспективнее майка. Вопрос другой что она сложнее и не рекомендована для самостоятельного изучения, ну тут уж кто как может.
Я думаю что базу нужно пройти в сжатые сроки, благо курсов в Москве
и других городах полно, инфы тоже, поэтому для начинающих рекомендую майку.

макс + вирей, ибо другого не знаю. а что до визуалки в архикаде - лажа полная. сканлайн лучше рендерит

3Ds MAX + Vray для начала пойдёт.

Я начинал с Bryce

Лучше начинать смакса, по максу есть много книг,туториалов,уроков,форумов. Без пособий учить 3-д тяжеловато.

только 3D max, с ним легко разобраться

макс это очень круто
я его юзю уж 9 лет
возможности и реализация фантазии безграничны
и изучать его можно не одну жизнь
перепробовал почти все 3д прги но круче макса не видал

Трифонов, 9 лет говоришь....
Выложи чёнить в галерею только с сеткой.

Полностью согласен. Я занимаюсь интерьерами и для меня приемлемым есть связка AutoCad-3D Max. Фирма-производитель одна. прекрасно сопрягаются и дополняют друг друга. Точность одной и прекрасные возможноти работы с материалами, светом другой!

temiroff добавил 31.10.2007 в 23:02
:shok:
Поздравляю коллега! Я четыре года никак до конца не разберусь. Может до пенсии...даст бог! :p

Если для новичка то посоветовал бы макс,он универсален,и годится для всего.Темболее если освоить макс то другие 3д редаторы не к чему,
и ненадо ставить кучу софта для одной и тойже цели

Зато плугинов наставить придёцца...

макс однозначно. замечательное сочетание возможностей точного построение с абстрактными моделями. тем более из него проще всего дела с экспортом обстоят.

как вы относитесь к Maya
 

Вот думал начать с 3D Max ! А щас многие советуют начинать сразу с Маya говорят что всеранно потом захочу перейти в Maya

Блин, короче бери Vue и тебе хватит.

С учетом глобальной Убунтизации и Линуксации похоже всем скоро придется переходить на Blander а вот скока его не юзал,так и не догнал что к чему

ну ты сказал тоже... блендер.. линукс.. против Линукса ничего не имею.. а вот против Блендера - да. Ты что, да я перейду на него, только если не гора пойдёт к магамеду, а магамед пойдёт на х..й... (прости господи, и админы..)

не не не блендер в умелых руках страшная сила)

Ага. Вот только всемогучий Макс, встретив силу Блендера, даже не посмотрит в её сторону. Не одарит, так сказать, своим взглядом.

Кстати есть версия Блендер для КПК,вот это я вам скажу полный pinzets лучшеб Макс под мобильную винду заточили,ну или Майку.

Серьезно есть такое чудо,я на своем ровере юзал,при рендере систему на глухо вешает короче это хуже чем "pinzets"! Вот отсюда можно взять этого монстра http://www.softportal.com/software-5...derpocket.html