Просмотр полной версии : выбор системы
что вы думаете о Windows XP? ваше мнение об ней, стоит ли она того, чтобы оставить ее или пора переходить на Unix ? :rolleyes:
у самого стоит аглицкая. оч доволен. переходить не собираюсь :)
да и *nix я не знаю толком... ;)
FreeBSD рулит ... Windows отдыхает .... для работы, а вот для дома WinXP_SP2_ENG :)
я думаю, самый руль - это Виндовс миллениум, лучше операционки я ещё не видел
я думаю, самый руль - это Виндовс миллениум, лучше операционки я ещё не видел
ЖЖОШ:lol: .... про Win95 не думал???
оооо... как же я забыл про Win 3.11 ... вот самая крутая ось
Tempesta
28.10.2005, 12:18
FreeBSD рулит... Windows отдыхает... От точно! :) :)
Хотя дома стоит WinXP Prof SP2_Rus (все подбираюсь переставить его на инглиш корпорейт), на одной работе Win2000 prof, а на другой так вообще Мас.
Вот на Маках согласна работать всю жизнь - это ВеСЧь!
Вот на Маках согласна работать всю жизнь - это ВеСЧь!
у мня на работе восемь маков.... что то в них я кроме затрат ни че особенного не заметил:(
Tempesta
28.10.2005, 12:45
Palmo, ты знаешь, для моей работы Маки - это то, что надо. Очень удобно! Меня абсолютно устраивает :)
Win XP Professional SP2 - RUS 4ever!!!
Kostyan, на фига те Unix??? :confused: Там правда защита лучше чем у винды, но если пользоватся не умеешь - лучше туда не соваться...:D
Это моё субъективное мнение...
угу.... вижу большинство склоняется к англицкой версии XP, нежели локализованной :) .... а в чем между ними отличия? какие у English XP преимущества перед русской? (у самого дома стоит русский вариант):confused:
а в чем между ними отличия? какие у English XP преимущества перед русской? (у самого дома стоит русский вариант):confused:
Отличие лишь в том, что WinXP Eng - на английском языке, a WinXP Rus - на русском :D
Rocker_dead
04.11.2005, 17:45
У меня стоит русская хрюшка + sp1 (с sp2 лагала). Для пользованя дома - просто супер, но у неё плохой уровень безопасности для серьёзной работы в сети
с sp2 лагала
вы просто не умеете их готовить :))
Rocker_dead
04.11.2005, 23:35
Foxter наверно просто палёный sp был
Vadya corp.
05.11.2005, 08:11
Windows XP SP2 - мой выбор, чтобы там ни говорили про эту Ось - она лучшая... Пусть другие думают не так - для меня она лучшая.
Чем ENG лучше? Ну английский подучишь, а чем еще они могут отличаться?
А лучшая ОС это WINDOWS LONGHORN (демо уже есть)
wary лонгхорна, насколько я знаю нет и не будет. Вместо него существует Vista... Официально MS отказалась от названия Longhorn и обозвала свою новую операционку Vista....
FOXTER про Vista это ты правильно заметил, вот только не в названии дело...;)
с sp2 лагала
Как это проявлялось? Просто подумываю поставить sp2 (сейчас sp1) и что то начинаю сомневаться, стоит ли? :D
Rocker_dead
06.11.2005, 19:28
Kostyan, ну в обще-то после установки sp2 она у меня просто отказывала загружаться. Вот я и решил не рисковать и оставил sp1. Пока не жалуюсь :)
wary Вместо него существует Vista...
А каковы системные требования этой системы?
Kostyan, проще поставить сборку в которой будут включены все Critical Updates, а также самый необходимый софт. Ну и естессно сама винда. Я на такой сижу. Ставил с нуля, в комплекте шел MUI, кряк вводить даже не надо было. Все прошло на ура!
Есть возможность обновления системы до последней версии всех SP и критический обновлений. При этом все программы настройки и прочая пользовательская шняга останутся без изменений.
Kostyan я полагаю немного большие, чем XP.
А SP 2 у меня тоже не запускался, но я винду переставил и все работает, похоже глюки)
Ну насколько я понимаю sp2 в основном закрывает дыры в различных сервисах XP. А нельзя ли отказавшись от установки второго пака просто воспользоваться антивирусом и файрволом? Естественно при условии регулярного обновления баз? Ну очень не хочется сносить и переустанавливать винду, такой вот лентяй :lazy2: :D
А можно и sp2 установить и Каспер Personal (или др. Веб) ну и Outpost Firewall pro 3.0.
Vadya corp.
07.11.2005, 13:21
Kostyanжелательно поставить SP2 - он устраняет многие дыры. Антивирус может ловить большинство вирусы, файервол останавливать большинство заразы. Но если вдруг в один прекрасный день создадут вирус, который будет юзать дыру, которую ты не закрыл - то есть шанс, что ... прощай инфа...
....Но если вдруг в один прекрасный день создадут вирус, который будет юзать дыру, которую ты не закрыл...
Но ведь нет гарантии, что и sp2 закрыл все возможные дыры. Windows очень "дырявая" система :) Ведь был же в свое время sp1, потом различные патчи, которые выросли до пакета sp2 :) Может sp2 и не так уж надежен, как кажется?
нет гарантии, что и sp2 закрыл все возможные дыры.
конечно нет, на сайте мелкомягких выкладываются критические обновления, которые закрывают открытые дыры в системе.
конечно нет, на сайте мелкомягких выкладываются критические обновления, которые закрывают открытые дыры в системе.Поэтому у меня стоит Outpost =) в отличии от др. пользователей нашей сети переживаю спокойно всякие эпидемии.
Не... Я прожженый юниксоид, от редмондовского творчества тошнит! )
Стоит у меня SuSe 9.3, Слака 10.1 и фрибздя 5.3... )
В основном пользуюсь первой, остальные для экспериментов.. ) Лабораторные пингвин и чертик.. )
White_ud
16.12.2005, 16:33
FreeBSD рулит ... Windows отдыхает .... для работы, а вот для дома WinXP_SP2_ENG :)
для дома лучше Kubuntu Linux 5.10 ничего не встречал, правда счас хочу попробывать SuSe Linux... Сам Лайнус Торвальдс как-то проболтался что ее использует... вот захотелось посмотреть что ж он там использует...
Kostyan По поводу 2 сервиспака: ставить придется, так как некоторые проги не найдя его отказываются устанавливаться. Да и ещё я читал, что система с 1м СП некорректно работает с большими объемами памяти.
счас хочу попробывать SuSe Linux..
Уже года 2 на ней сижу.. Очень удобная, простая... Но ресурсы кушает сильно достаточно..
Kostyan По поводу 2 сервиспака: ставить придется, так как некоторые проги не найдя его отказываются устанавливаться. Да и ещё я читал, что система с 1м СП некорректно работает с большими объемами памяти.
Ну пока таких прог я не юзал :-) А вот насчет памяти не понял... что значит не работает?
Kostyan А я и не говорил что не работает :) Я сказал "некорректно" Были выявлены прблемы на машинах с боьшими объёмами памяти (1024 и более мегов) когда ресурсоёмкие проги начинали жутко тормозить. Вот и всё.
Чем чаще ось используется тем больше багов в ней находят, следовательно тем быстрее они исправляются. Самая широко используемая система это ХР так , что вывод сам собой напрашивается. А потом она более доступна да и программ для нея поболе буде чем для мака.......
я думаю, самый руль - это Виндовс миллениум, лучше операционки я ещё не видел
Миллениум вообще самая глючная из всех винд.
Помню еще давно...стояла у меня 98 windows, так-вот я по своей "незнайке" перешел на "ME". Короче гадость.
Я сижу на XP SP2 - меня пока что во всем устраивает. В ближайшее время на собираюсь переходить ни на какие другие системы. Но на UNIX рано или поздно все равно придется перейти!
unix навсегда :-)
;-) еще бы! )
смысл Unix ставить дома не вижу, она только для серверов предназначена изначально.
смысл Unix ставить дома не вижу, она только для серверов предназначена изначально.
И как после такого сказанного можно еще разговаривать?=)
Бью и очень сильно!
outlander
30.04.2006, 13:44
Хрюша с сп2! хотя есть и бсдя и мандрашка и шапка!:)
Переходить или нет это тебе решать! Винда дырявая да, но и юникса тоже не панацея! У них дыр тоже навалом!
ЗЫ я видел у одного чела в подписи фразу, могу переврать но суть останется: у настоящего админа и 95-ая сервер! Так что всё очень сильно ещё зависит и от юзверя!;)
Во заладили ХР да ХР, у него даже в название написано Хреного Работает! И ваще выкинте винду, DOS рулит, или текстовый режим Linux!
Сам, юзаю Win 2k, намногостабильнее ХР! покрайней мере пробовал ставить ХР вылетала раз в 2 месяца, маялся целый год, потом сного воткнул 2K и не парюсь, последний рах переустановил потомучто, одни умный человек, у мну фаервол вырубил!Нахватался всякой дряни! :)))
Кто скажет про ХР фаервол, сразу посылаю в баню, это ваще лажа полная! Он прозрачен как стекло!
Vadya corp.
09.09.2006, 02:52
Nasgul работа XP зависит от кривизны рук пользователя. Почти год назад у меня мама (не плата!) пожаловалась, что система криво работает...Это было в августе, когда я приехал с отдыха :) Пришлось потратить месяц на обустройство системы: настройка реестра под себя, разбитие хрюши на части, лазание в конфигах, настройка служб, установка программ и т.д. Файер конечно же отрубал :) Ставил Агнитум Аутпост, который до сих пор ведет себя пристойно.
Прошло 13 месяцев система ни разу не лагала, ни разу не подребовался Безопасный Режим. Ни разу не был использован голый DOS, Не было обращения к ERC (Easy Recovery Concole, фишка винды). В общем геморой был только в начале (1 неделя установки и настройки). При этом вирусов замечено не было, все они отрезались еще когда приходили молодыми на почту, на сайтах успешно трудился касперский, за что ему спасибо.
И я ни разу не пользовался вскимим там Tun&up утилитами, т.к. не люблю их в корне.
И после этого ты говоришь, что хрюша не стабильна и дырява? Ну эт если у юзера руки не стабильны и дырявы, тады конечно, а у настоящего админа, как заметил outlander "у настоящего админа и 95-ая сервер!"
Nasgul работа XP зависит от кривизны рук пользователя. Почти год назад у меня мама (не плата!) пожаловалась, что система криво работает...Это было в августе, когда я приехал с отдыха :) Пришлось потратить месяц на обустройство системы: настройка реестра под себя, разбитие хрюши на части, лазание в конфигах, настройка служб, установка программ и т.д. Файер конечно же отрубал :) Ставил Агнитум Аутпост, который до сих пор ведет себя пристойно.
Прошло 13 месяцев система ни разу не лагала, ни разу не подребовался Безопасный Режим. Ни разу не был использован голый DOS, Не было обращения к ERC (Easy Recovery Concole, фишка винды). В общем геморой был только в начале (1 неделя установки и настройки). При этом вирусов замечено не было, все они отрезались еще когда приходили молодыми на почту, на сайтах успешно трудился касперский, за что ему спасибо.
И я ни разу не пользовался вскимим там Tun&up утилитами, т.к. не люблю их в корне.
И после этого ты говоришь, что хрюша не стабильна и дырява? Ну эт если у юзера руки не стабильны и дырявы, тады конечно, а у настоящего админа, как заметил outlander "у настоящего админа и 95-ая сервер!"
Windows xp-это в первую очередь мультимедийная ОС, предназначенная в том числе для начинающих пользователей, начинающий пользователь как правило не знает что такое реестр и что такое ключи, да и что такое ERC я думаю он тоже не знает.Если ты умеешь копаться в ключах и настраивать ручками все под себя, то это конечно отлично.Сама майкрософт заявляла для кого эта ОС в первую очередь.XP Ооочень дырявая Операционка-у меня за все ее использование стока ежемесячных фиксов осталось...
Ну что касается нестабильности?!:
Смотря в чем подразумевается нестабильность.Да на ней сервера ставить-это полнейший АД, хоть ты super priority в настройках выстави-лагать он будет все равно.
А по поводу глюков-если у тебя чистая лиц.копия-лагов в системе должно быть на порядок меньше+ если ты еще и софт лицензионный ставишь, то это вообще круто! Так-что в каждом моменте есть свои плюсу и минусы.
Vadya corp.
09.09.2006, 03:49
Windows xp-это в первую очередь мультимедийная ОС, предназначенная в том числе для начинающих пользователей, начинающий пользователь как правило не знает что такое реестр и что такое ключи, да и что такое ERC я думаю он тоже не знает.Если ты умеешь копаться в ключах и настраивать ручками все под себя, то это конечно отлично.Сама майкрософт заявляла для кого эта ОС в первую очередь.XP Ооочень дырявая Операционка-у меня за все ее использование стока ежемесячных фиксов осталось...
Однако то, что эта ось для рядовых пользователей, не означает, что она самая глючная и т.д. операционка. Фиксы ставить приходится везде, где-то больше, где-то меньше, зависит от популярности проги. А вот про лицензионно - нелицензионно - это все гон, видел бы ты как у меня друг ломает проги, там просто вырезается блог регистрации, все глюки остаются на прежнем месте, новых не добавляется, хотя хз, я просто не знаю технологии крэкинга :)
Однако то, что эта ось для рядовых пользователей, не означает, что она самая глючная и т.д. операционка. Фиксы ставить приходится везде, где-то больше, где-то меньше, зависит от популярности проги. А вот про лицензионно - нелицензионно - это все гон, видел бы ты как у меня друг ломает проги, там просто вырезается блог регистрации, все глюки остаются на прежнем месте, новых не добавляется, хотя хз, я просто не знаю технологии крэкинга :)
От крэкнутого софта остаются битые ключи в системном рееестре, от чего 'может следовать' нестабильная работа системы.
Крякнутый софт бывает весьма глючен и не стабилен в работе, не весь конечно.
Лиц.версия включает в себя обновления + тех.поддержку пользователей.
Vadya corp.
09.09.2006, 04:08
От крэкнутого софта остаются битые ключи в системном рееестре, от чего 'может следовать' нестабильная работа системы. Кейгены тоже оставляют битые ключи? Ужжосс...
Обновления крякнутого софта - скачать новую версию и крякнуть :)
Тех поддержка - форум в зоне рунета :)
Да я вринципе не спорю, каждому свое, просто для меня в первую очердь главно то чтобы система сама по себе жрала как можно меньше ресурсов, а ХР по моему мнению их жрет немерено! Часто приходилось встречаться с таким маразмом, когда люди в погоне за новизной, покупали ХР ипытались ставить его на 2-3 пенек, конечно им это удавалось, только потом они в изумлении орали а почему это у нас все так тормозит! Да и сама политика мелкософта, дурацкая, просто иногда читаеш о багах винды, и думаеш что там не программисты сидят а трехлетнии дети! Всем давно извесно какие баги были на прдыдущий виндах, и о чудо теже самые баги иногда проскакивают и на ХР! Не спорю тоже самое есть и на Win 2K под которым я сам сижу, но всежа на нем это встречается реже! Да и опятьже по моему мне иню работает он намного стабилнее!
И еще по поводу ХР, если там Firewall, так вот это тоже гемор, когда хочеш поставить другой, приходится отключать встроиный, но ведь согласитесь, не каждый знает как это сделать! Можнокончено найти в нете, но зачем искать? Не прощели при установке сделать запрос, а хотители вы чтоб вам Firewall поставили! Да и еще про лицензию! Я согласен что лицензия это хороше, но не забывайте что при устанвке ХР и регистрации ее через нет, она делает скан всего оборудования, и в дальнейшем при смене чего-либо, тойже самой виде корты, придется сносить и винду! Если кто скажет что это не так, спорить не буду, так как это просто бесмыслено и просто привратит тему во флуд, но я с эитм сталкнулся, так как в свое время работал по установке и настройке операционок, а конкретнее Win-дов! Так что вот таки фичи!
Что касается лиинзии на сопутствующий софт, то тут вообще дибилизм, если я один раз купил лицензию, почему я должен за нее платить каждый год, да еще и сумму которая не редко превосходит стоитмость самой проги! Так что я за Linux, и за ломаный софт, он от этого не становится хуже зато многим людям живется лучше!
XP есть много ресурсво, потому-что в ней много фишек, кстати некоторые из-них после установки можно легко отключить.
Про остальное что ты здесь написал, я даже думать небуду...
Не забывай, что люди которые пишут софт-кушать тоже хотят.
Vadya corp.
11.09.2006, 07:29
Nasgul гонишь! У меня комп Pentium 3 600, 320 Mb Стоит Windows XP SP2 и FlykiteOSX2 Тормоза не наблюдаются, хотя картинка красивая, так что еще раз подчеркиваю - все дело в настройках
Я не спорю, что можно поставить и все будет работать без тормозов! Только для начала скажи сколько процесов ты убил в хрюшке, чтоб она работала без тормозов на твоей машине! А я говорил про людей который с трдом понимают с какой стороны подходить к компу! Ну а если и знают, как подходить и как поставить систему, то это не значит, что они после установки сразу полезут в процессы(службы) и будут выкидывать от туда все что им не надо! Так что в сосновном, любая система заточена под человека хотябы не много рзабирающегося в нистройках!
Короче народ помоему уже получается безссмысленй спор! Так что давайте его заканчивать! А то мне все это уже начинает напоминать разговор, двух сисадминов, один сидит под виндой, другой под линухом, и вот они начинают спорить чья система лучше, да ни чья не лучше, везде есть свои прелести и свои недостатки! Я всей своей душей ненавыижу ХР хотя против винды как таковой ничего не имею!
Как я уже говорил самая лучшая и стабильная система на данный момент это DOS! :))
Ты гонишь, Linux под серв это сказка-по сравнению с фортачкой.
Vadya corp.
11.09.2006, 19:24
Как я уже говорил самая лучшая и стабильная система на данный момент это DOS! ) Ну эт точно байка, достаточно вспомнить историю покупки исходных кодов DOS биллом гейтсом и их последующую правку :)
Ты гонишь, Linux под серв это сказка-по сравнению с фортачкой.
Ну вот про что я и говорил! Спор двух сис-админов, чья операционка лучше! Да какая разница что под сервак ставить, речь не о том, я говорию что сколько не спорь, всеравно каждый останеться при своем мнение! (я не сис-админ)
Ты говорш, что линух это лучшее под сервак, я слышал что Линуз как таковой, далеко позади FreeBSD, хоть она и относиться тоже к клаccу *nix подобных систем, но всеж это не линух!
Что касается доса, то могу сказть одно, поставь себе дос, и сделай раз 200 циклическую перезагрузку компа, что мы увидем, то что дос жив и с ним ничего не случилось! А поставь ХР или любую другую винду, и ппц этой ОС настанет! Так что дос на данный момент, самая стабильная и долгоживущая система правда и у нее есть не достатки! А самое главное Абсолютно не требовательна к железу! Хоть куда ставь! Хоть на калькулятор :tease: :tease: :tease:
Я не спорю, что можно поставить и все будет работать без тормозов! Только для начала скажи сколько процесов ты убил в хрюшке, чтоб она работала без тормозов на твоей машине! А я говорил про людей который с трдом понимают с какой стороны подходить к компу! Ну а если и знают, как подходить и как поставить систему, то это не значит, что они после установки сразу полезут в процессы(службы) и будут выкидывать от туда все что им не надо! Так что в сосновном, любая система заточена под человека хотябы не много рзабирающегося в нистройках!
Для тех, кто не знает, с какой стороны подходить к компу, лучше всего подойдёт Windows XP. Я маленько умею пользоваться компьютером и даже запускаю на нём иногда какие-то программки. И всё равно считаю, что лучше Windows XP по совокупности качеств стабильность-безопасность-совместимость для домашнего использования ничего нет.
У меня отключено несколько служб, включённых по умолчанию + сделаны незначительные изменения в дистрибутиве с помощью nLite. Интегрированы post-SP2 обновления. Темы оформления не использую (от серых окошек глаза не так устают). Производительность системы хорошая, лучшего от своего железа я не ожидаю и никогда не ожидал.
Unix и его дериваты враждебны к неподготовленному пользователю. Установить Linux весьма просто, но работа с ним превращается в сплошной геморрой - необходимо почти полностью отказаться от привычного софта и привычной логики взаимодействия с осью.
Ты гонишь, Linux под серв это сказка-по сравнению с фортачкой.
Всё зависит от уровня подготовки персонала, работающего с сервером, и технических задач, которые ставятся при настройке сервера.
Что касается доса, то могу сказть одно, поставь себе дос, и сделай раз 200 циклическую перезагрузку компа, что мы увидем, то что дос жив и с ним ничего не случилось! А поставь ХР или любую другую винду, и ппц этой ОС настанет! Так что дос на данный момент, самая стабильная и долгоживущая система правда и у нее есть не достатки! А самое главное Абсолютно не требовательна к железу!
Меня иногда упрекают в том, что я бываю несдержан в общении с малолетними идиотами. Что совсем не мешает мне называть таковых таковыми.
Увожаимый Носгул пожалусто займитись громатекай рускава изэка а то вашэ саапщенея ну савершенна нивазможна четать и ешьО што самае главнае так эта то что ваша оргументацыя не выдерживаит критеки. сразу видна што вы ниимеите никакова атнашенея с системнаму одминистрираванею и ваапщьэ нипанимаити ачом реч. вазможна вы сможити болиэ савиршенна оргуминтиравать сваю нибисспорнаю пазицийу папрачтении нижыследующих кник
В.Г. Олифер, Н.А. Олифер "Сетевые операционные системы"
Ф. Зубанов "Active Directory: подход профессионала"
Э. Таненбаум "Современные операционные системы"
"Windows XP Professional" - учебный курс MCSA/E
Выбор литературы произведён случайным образом из имеющейся в данный момент под рукой. Книги, на мой взгляд, очень полезные. Дают некоторое представление о вопросе. Ну и для общего развития полезно.
(я не сис-админ)
Никогда бы не подумал, что малолетнего идиота можно принять за сисадмина. Спасибо, что предостерёг нас всех от возможной ошибки и переоценки твоих способностей.
поставь себе дос, и сделай раз 200 циклическую перезагрузку компа, что мы увидем, то что дос жив и с ним ничего не случилось
Это утверждение основано на личном опыте? Что понимается под "циклической перезагрузкой"?
А поставь ХР или любую другую винду, и ппц этой ОС настанет!
Бред. Что же именно случится с любой операционкой после двухсот перезагрузок?
Так что дос на данный момент, самая стабильная и долгоживущая система правда и у нее есть не достатки!
Очередной привет дебилам! Какая именно dos из многих существующих получила право считаться "самой стабильной и долгоживущей"? DOS/360, AmigaDOS, Atari DOS, Commodore DOS, ProDOS, Apple DOS, DR-DOS, PC-DOS, FreeDOS? Список неполный, его можно продолжить.
А самое главное Абсолютно не требовательна к железу!
Убойный аргумент. Сравнивать письку и палец можно очень долго, с упоением доказывая всем, что палец гораздо лучше письки, Абсолютно нетребователен к личной гигиене и т.д. Но как только дело дойдёт до настоящей работы (свидания с женщиной и сопутствующих этому процессов) функциональности пальца станет не хватать. Аналогию продолжать?
Хоть куда ставь! Хоть на калькулятор
Точняк! Сейчас же откопаю свою старую "Электронику" и установлю на неё... ну, скажем, Novell (DR)DOS.
Yo! Nasgul, ты и на самом деле гонишь:p
Когда я говорил что сервер на Linux лучше чем на фортачке, я оcуществлял выбор только между ними двумя:)
Я нехочу кого-то лицом в землю опускать-просто с твоих уст доносится игнорирование своих-же слов.
Убойный аргумент. Сравнивать письку и палец можно очень долго, с упоением доказывая всем, что палец гораздо лучше письки, Абсолютно нетребователен к личной гигиене и т.д. Но как только дело дойдёт до настоящей работы (свидания с женщиной и сопутствующих этому процессов) функциональности пальца станет не хватать. Аналогию продолжать?
GL5, зажег! )))
Уважаемый GL5! Я не притендую на роль коректора! Я прикрасно знаю свои зания, которые касаються русского языка! Что касается сисадминства и малолетства, то кажеться лично вас я не оскорблял, так что прошу не оскорблять и меня! Что касается DOS, то какая собственно говоря разница какой именно дос иммелся ввиду!
После прочтения вашего поста, могу судить об одном, что вы тоже далеко не сисадмин!
По поводу калькулятора было сказано утрировано, но уж если вам действительно удасться поставить DOS на калькулятор, то могу поздравить вам нверное дадут Премию!
Что касается ХР то если у вас достало ума изменить некоторые настройки, то это уже говорит в вашу пользу, и отнють не отом что вы являетесь ламером! Так как вы даже отключили некоторые из служб которые включены по умолчанию, это уже говорит о том что вы точно не ламер, за которого попытались себя выдать!
Что касается книг, могу сказать одно что читать я их и не собирался, мне хватает и одной! Что это за книга писать не буду, так как вы всеравно врядли знаете что это такое! Но думаю что конкретно для вас прочтение выше перечисленных книг будет просто откровением с выше!
Спор в данной теме я уже давно считал не уместным, так что в предь писать тут думаю не имеет смысле, покрайней мере лично для меня!
И еще в ледующий раз будте более уважительны к людям, и они к вам потянуться! Что касается малолетства то вы глубоко заблуждаетесь, не думаю что вы сами намного меня старше, а даже если и так, то думаю в моем возрасте вы вообще незали что такое компьютер и как к нему подходить, конечно я могу и ошибаться! Удачи вам, на вашем поприще оскорбления других для утверждения самого себя! Но когда нибудь вы на этом жестоко обожгетесь!
Я не притендую на роль коректора! Я прикрасно знаю свои зания, которые касаються русского языка! Что касается сисадминства и малолетства, то кажеться лично вас я не оскорблял, так что прошу не оскорблять и меня! Что касается DOS, то какая собственно говоря разница какой именно дос иммелся ввиду!
Обычно если язык общения на форуме не является родным языком посетителя, он об этом уведомляет остальных участников тем или иным способом.
Родной язык нужно знать. Профессионализма в этом плане никто не требует, можно пропустить запятую или случайно исказить одно-два слова.
Но! Читать тарабарщину с детскими ошибками лично мне неприятно. Тем, кто не может письменно изложить свою мысль надлежащим образом, я стабильно отказываю в уважении.
По поводу калькулятора было сказано утрировано, но уж если вам действительно удасться поставить DOS на калькулятор, то могу поздравить вам нверное дадут Премию!
Про установку доса на калькулятор говорил ты. Я в своём сообщении образно выразил сомнение в возможности это сделать.
И еще в ледующий раз будте более уважительны к людям, и они к вам потянуться! Что касается малолетства то вы глубоко заблуждаетесь, не думаю что вы сами намного меня старше, а даже если и так, то думаю в моем возрасте вы вообще незали что такое компьютер и как к нему подходить, конечно я могу и ошибаться!
Я не являюсь телепатом и могу судить о возрасте форумного собеседника единственным доступным мне способом - читая его сообщения. Для зрелых людей бредописание обычно нехарактерно.
Unix это хорошо... он на работе стоит.. но играться в него хреново.. Да и настройки всякие очень тяжело не профессионалу делать
Два дня назад заюзал Mandrivу,не удачно... особенно не понял как настраивать VPN соединение... а так linux мне понравился.
Поскачивал всякой литературы по его настройке на несколько гигов,будет время почитаю...
Единственно огорчило,то что он ставится тока на FAT систему и с NTFS не особо дружит или его всетаки можно поставить на нтфс?
Главное что потихоньку начали проги оптимизировать под *unix...
Вон под Fedor'у уже Маю сделали... скоро и Автокад сделают!:)
А так пока на XP посижу.:)
AntiGoth
28.11.2007, 09:54
Единственно огорчило,то что он ставится тока на FAT систему и с NTFS не особо дружит или его всетаки можно поставить на нтфс?
ээээ... я, конечно, не специалист по линухам, но с каких пор линух ставится на фат? или нтфс? Мне всегда казалось, что у него своя файловая система (ext2, ext3 или ext4) ?! 0__о или я так безнадёжно отстал от жизни?
ээээ... я, конечно, не специалист по линухам, но с каких пор линух ставится на фат? или нтфс? Мне всегда казалось, что у него своя файловая система (ext2, ext3 или ext4) ?! 0__о или я так безнадёжно отстал от жизни?
Сорри за конкретную глупость с моей стороны:happy: ... сам уже забыл что форматировал в ext3:),но при этом там был еще Fat32...
А тут на третьем скрине вообше можно поставить и в НТФС и в НТФС-3G,какой-то...
http://citkit.ru/articles/506/
И я так и не понял через линукс реально увидеть файлы на виндоувс разделе?
Да, реально. Мандрива точно прекрасно читает нтфс, за запись не берусь сказать. А убунта вообще прекрасно монтирует нтфс. (говорю про дистрибы мандрива2007 и последняя убунта на данный момент, те, что в образах лежат, без дополнительных либ.
Для записи существует драйвер ntfs-3g (http://www.ntfs-3g.org/)...
А вот прочитать мне не удалось свой нтфс... я зашел в папку система (или как-то так),а он мне отображает только разделы на которые я поделил свой первый винчестер перед форматирование... флэшку монтирует... привод монтирует... а второй винч не монтирует:(
Может кто подскажет,как это сделать....
Хочу альтернативу винде...
У мя winXP SP2 и всё нармально, никаких глюканов. Эта помойму лучшее на сегодняшний день.
Powered by vBulletin, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.