Вход

Просмотр полной версии : 9й Internet Explorer - Test drive


Foxter
05.04.2011, 08:20
Событие выхода IE9 прошло давно, а руки "поковырять" оный дошли только сейчас. То некогда было, то на работе XP все еще, то дни рождения, то проекты и т.п. Вообщем только что поставил данный браузер. Далее постараюсь кратко рассказать о впечатлениях.

Разумеется я не стал искать старые новости и ссылки откуда можно оный скачать, а просто прошел на Google и ввел IE9. Первая ссылка вела на http://ie.microsoft.com/testdrive/ оттуда слил, спустя 30 секунд был удивлен: система попросила перезагрузиться. Скажите, при установке любого другого браузера Вы часто перезагружаетесь? Вообщем-то система посчитала данное ПО как обновление системы, после чего приветственно вернулась в рабочий режим.

Первое что я увидел при запуске этого дела - окно google.ru и второй вкладкой какие-то собственные настройки ослика. Ну если первый перекочевал из настроек старого ослика - могу понять. Но что за феерия на второй вкладке-то? На скрине собственно оная и находятся:

http://img847.imageshack.us/img847/1976/clipboard01bq.th.jpg (http://img847.imageshack.us/i/clipboard01bq.jpg/)

Дальше, что бросилось в глаза пропало верхнее меню (Файл, Правка и т.п. доступно оное теперь по нажатию на Alt) и зачем надо было совмещать в "одной линии" адресную строку и вкладки? Ладно если у меня две-три страницы открыто, а если 10? Заметьте как сложно становится читать названия окон:

http://img593.imageshack.us/img593/39/clipboard02ic.th.jpg (http://img593.imageshack.us/i/clipboard02ic.jpg/)

Да, разумеется можно уменьшить адресную строку, увеличив пространство для вкладок, и наоборот, но имхо это неправильно. Скажем, в FF3, Chrome и иже с ними немного иначе расположено такого рода рабочее пространство. И, кстати, как я не таскал промежуточное значение между адресной строкой и вкладками, так и не разобрался возможно ли утянуть последние ниже адресной строки.

UPD: знающие люди подсказали что оказывается есть возможность настроить отображение адресной строки и вкладок на разных строках. Единственное - не сказали где. Методом "удачного нажатия" обнаружил этот пункт в меню (http://img820.imageshack.us/i/clipboard07c.jpg/). После чего все стало как должно быть (http://img855.imageshack.us/i/clipboard08e.jpg/).

Отметил на удивление быстрое открытие страниц. Если раньше мне нравилось насколько быстро обрабатывает нагромождение мультимедии Chrome, то по первому впечатлению 9й ослик тянет багаж в разы быстрее. Факт. Хоть и поверхностный.

Теперь по менюшкам. Доступ к "внутренностям" браузера удачно стырен, наверное, с подачи Chrome - в правый угол:

http://img829.imageshack.us/img829/989/clipboard04xbf.th.jpg (http://img829.imageshack.us/i/clipboard04xbf.jpg/)

В самих свойствах обозревателя вроде как ничего не изменилось, но зато в центральном меню появился достаточно интересный инструмент - Средства разработчика при включении которого мы видим знакомый, наверное всем FF-юзерам, FireBug:

http://img862.imageshack.us/img862/9633/clipboard03t.th.jpg (http://img862.imageshack.us/i/clipboard03t.jpg/)

И что наиболее привлекательно - возможность "заставить" браузер работать в качестве своей предыдущей версии. Видимо сие сделано по тому что не все сайты корректно отображаются в 9й версии Internet Explorer:

http://img16.imageshack.us/img16/3078/clipboard05jr.th.jpg (http://img16.imageshack.us/i/clipboard05jr.jpg/)

Подитоживая: Вполне неплохая поделка Мелкомягких. Единственное что расстроило - некая спыжженность (имхо) возможностей с других браузеров и неудачное расположение адресной строки и вкладок. Плюсом могу отметить скорость загрузки сайтов. ACID3 test (http://acid3.acidtests.org/), кстати, браузер прошел 95/100. Для сравнения Chrome 10.0.648.204 100/100, а Firefox 3.5.15 93/100. Вообщем пущай этот зверек пока поживет у меня. Посмотрим как он себя будет вести в более "боевых" условиях.

Ежель чего упустил - дополняйте

Взято с vault.foxter.ru

Cloud Strife
08.04.2011, 23:00
Четвёртый огнелис, кстати, прошёл тест на 100/100. Как и все остальные самые популярные браузеры. Так что выбор браузера в основном зависит от привычек и предпочтений в визуальном плане, и, если хотите, юзерфрендности (но, имхо, тоже сугубо личностное свойство в данном случае).
Хотя такие технологии как webGL и CSS3.. И вроде даже html5 пока что полностью реализованы только в Хроме, хотя и это утверждать нельзя, так как сами технологии эти не закончены.