Каково это: Vista+Max2008+VrayFinal+64bit

[Archiboom]

Забавно бы было попробовать такой микс забацать. Vista 64 bit + 3dsmax 2008 64bit + Vray Final 64bit. Если допустим производительность Висты на процентов так 20 повысилась, ну и 2008 макс говорят быстрее пашет, да плюс еще Vray по словам знающих людей производительность повышает на 30% - это ж что за смертельное сочетание такое. Сам пока экспериментом не могу заняться говорят Vray final файлы созданные в предидущих версиях не воспринимает - а работа в процессе сейчас важная идет. Пишите, пожалуйста, знающие люди.:)

[Cloud Strife]

Archiboom, видимо получится неплохо.
Я бы даже сказал великолепно.
Даже замечательно.
ДА ОКУЕННО ПОЛУЧИЦЦА!!! да простит меня господь, админы и модеры за нецензурную лексику.
Правда мой комп всё это не понянет. Ну ничего, скоро я возьму новый, великолепный, ну просто замечательный железный пушистый животный.
S.за.OFF.

[an2]

Работаю под windows XP 32bit. Как-то пробовал перейти на XP 64bit. Поставил, поставил под нее макс и вирей. Взял одну и ту же сцену и начал сравнивать. Препасы делает немного быстрее, а рендерит почему-то дольше. В итоге рендер получился медленнее на 5%. Я думаю при разных настройках вирея можно получать разные результаты. Преимущества 64bit-ной винды - то что она видит памяти более 3,5 гиг.
Но у меня там еще начались глюки с другими прогами. И я в итоге работаю на родной и обкатаной XP 32bit :)

an2 добавил 19.11.2007 в 16:17
Думаю что с Вистой будет похожая ситуация. А из-за ее сырости наверняка будет много рабочих глюков. Так что я еще повременю с переходом. Может кто напишет о своих опытах?

[4erep]

Я думаю тоже, что система необкатанная и глюки будут.
а пока прекрасно работаю под XP SP 2 32бит и 9-й макс.

[Cloud Strife]

Archiboom, а вообще мне кажется всё это зависит больше всего от железа машины.

[3dSunLAN]

Archiboom, а вообще мне кажется всё это зависит больше всего от железа машины.

Конечно же от машины, но при одних и тех же условиях (железных) Макс2008 + Врей СП1 предпочтительнее. Что же касается 64-bit, то тут надо смотреть по железу.

[temiroff]

А у меня принцип- Пока не появится SP-2 прогу не ставлю! А то поставил Висту и снес через 2 часа! А работаю пока в стареньком 9 Максе ИСП2 32 бит. Глючит...но не сильно!

[NIC0]

Vist`у не пробовал - пока рано, на мой взляд. И сырая она, и железо под нее космическое нужно. +% к производительности Vist`ы - миф, проверяли. Она же, вдобавок, очень требовательна к ресурсам вообще и, что критично, к памяти в частности. Требования к объему памяти Vist`ы по сравнению с ХР превышают последнюю от 2 до 4(!!!) раз. При этом 32 битная версия так-же ограничена 3,5 ГБ оперативки. И что-же на рендер останется???
А 64 бит с памятью, большей 3,5 ГБ - это уже отдельная машина, предназначенная для работы и только. 32 битную версию на нее уже не поставишь - не будешь же каждый раз лишние планки памяти снимать. А програм вообще и СТАБИЛЬНЫХ в частности - под 64 не богато.
Подождем-С... :)

[dark neko]

я под ХР 64 уже два месяца сижу.. проги практически те же что и на 32 установлены (за исключением некоторых игр и пары любительских приложений).. кроме БитТоррента ничего не глючит ( по виндовским понятиям стессно.. )..