KeyLogger или TaskSpy

[__kzz__]

товарисчи - есть маленький вопросец.

нужна софтина (желательно с лекарством) - которая могла бы вести лог запусков программ, в случает с ие-эксплорером/оперой/мазилой надо чтобы писала куда (на какой сайт или сцылко ходили) + ОБЯЗАТЕЛЬНО чтобы делала скриншоты (либо время от воемени либо после запуска проги).....

бугалтерия задолбала на работе фигней страдать, а шеф просит чтобы я их "заруку поймал"

весь софт который я находил или видно (в трее или в списке задач), либо не отвечат требованиям (не пишет ссылки или экранчики не грабит)

[IIIyJIep]

Пришли в приват свои е-маил, скину.

[vp-sa]

любая прога удалённого администрирования поможет тебе в получении их экрана, например радмин или винвнц. То что весит в трее -- это нормально. нужно просто объяснить товарисчам, что они бюс...тьфу, бухгалтера, и работают на КОРПОРАТИВНЫХ, а не домашних компьютерах, и собсно, софт на них контролирует админ, а не они сами...у нас к примеру лемминги не имеют админских аккаунтов на своих тачках, и т.д.

что касается логов, то лучше их снимать с прокси...какая прокся?

[__kzz__]

2 vp-sa. вы несколько не разобрались в том о чем я говорю. радмин есть, но не подходит.


2 iiiy/lep - kzz@mail.ru kzz@diamag.ru

[IIIyJIep]

__kzz__ надеюс с настроикой и stealth mode разобрался :)

[vp-sa]

IIIyJIep а как она зовётся?


__kzz__, я тебе про легальные пути просто...ты же админ? а проги скрытого наблюдения это не совсем легально. По моему вопрос надо всё-таки решать дисциплинарно в первую очередь(тебе, кстати, треннинг отличный, имхо), а не скрытно. хотя, смотря какая цель...если уволить....но при чёрно/серой зарплате это по принципу "был бы человек, а статья найдётся".

зы. извини, что на ты. но непривык на развлекательных форумах на Вы обращаться)

[klepka]

__kzz__,IIIyJIep, встречный вопрос, а как обычному пользователю защитить свой комп от таких вот "набегов" админов?!

[Kostyan]

как обычному пользователю защитить свой комп от таких вот "набегов" админов?!

Можно воспользоваться различными средствами мониторинга запущеных процессов. Например банальный но малоинформативный диспетчер задач (ctrl-alt-del, закладка процессы), его аналог (но ИМХО более удобный) - Process Explorer Марка Руссиновича, простыми средствами коммандной строки windows: пуск-выполнить-cmd-tasklist /svc... команда выводит список запущеных процессов.

Про Process Explorer здесь (http://www.microsoft.com/technet/sysinternals/utilities/processexplorer.mspx).

Прямая ссылка на закачку: Process Explorer (http://download.sysinternals.com/Files/ProcessExplorer.zip) - 1,5 Мб.

[__kzz__]

__kzz__ надеюс с настроикой и stealth mode разобрался :)

а я ничего не получал :(((

__kzz__ добавил 12.04.2007 в 14:42
__kzz__, я тебе про легальные пути просто...ты же админ? а проги скрытого наблюдения это не совсем легально.
все 100% легально.

По моему вопрос надо всё-таки решать дисциплинарно в первую очередь, а не скрытно.
делается АБСОЛЮТНО гласно.
все будут знать. надеюсь что это поднимит производительность труда. а то владелец компании безвылазно в командировках и народ расслабился.

а дисциплинарно - пальчиком грозить я устал. оштрафовать - не могу, они не в моем подчинении. а все остальное на них не действует.
Олег (владелец) попросил меня предоставить ему факты. предоставлю.

тебе, кстати, треннинг отличный, имхо
я админ, а не управленец. вернее 3Дшник, но в той конторе - админ.
и заниматься ликбезом - не моя работа. есть руководство, пусть оно разносы устраивает. мое дело - стабильность "железа", и, возможно ограничение их свободы (в плане работы с компами). а уж никак не "терапевтические меры посрдетством шетса и вазелина".

хотя, смотря какая цель...если уволить....но при чёрно/серой зарплате это по принципу "был бы человек, а статья найдётся".
зы.
цель - заставить работать. по русски не понимают, по дружески тоже.
будем применять другие рычаги воздействия - мотивацию и штрафы.

[__kzz__]

__kzz__,IIIyJIep, встречный вопрос, а как обычному пользователю защитить свой комп от таких вот "набегов" админов?!

обычному - никак. технически тебе можно запретить все, кроме скажем 1с-ворд-эксель. и все. опаньки.

а на самом деле - не правоцировать. у меня на основной работе раза в полтора больше железа, но никаких средств контроля за жизнедеятельностью юзеров нету. они работаю, справляются и не мешеют мне. может они и играются, это их право. может в нете качают чего, тоже впоринципе не проблемма. главное - чтобы работали нормально.

[vp-sa]

Kostyan, в корпоративной сети у юзера должна быть ограниченая учётка) Руссинович не спасёт;)


__kzz__я о другом. весь софт для мониторинга на машинах должен висеть в трее. быть невыгружаемым -- пожалуйста. но уведомление должно быть. как в магазине предупреждение, что идёт скрытое наблюдение. в противном случае, несоблюдение закона. не внутри фирмы, а вообще. хотя в нашей стране, увы, это мало кого волнует.

именно поэтому и вопрос -- почему требование "невидимка"?

ps. "А тем кто ложиться спать -- спокойного сна" ...кино

[Kostyan]

vp-sa, все правильно, просто прочитал одно а думал видимо немного о другом. Однако следует признать, что существуют так скажем "нелегальные" методики повышения привилегий локального пользователя до уровня админа или выше. Со всеми вытекающими...