Посоветуйте морфы и свет

[cityfox]

Корифеи, помогите новичку отделить зерна от плевел. Посоветуйте наборы морфов для тела и лица семерок. А то нагреб всего от жадности и потонул в океане ползунков и вариаций.

Ну и свет нормальный для айРэя подскажите, ежели не жалко.

Спасибо!

[tundra]

Сообщение от cityfox

Корифеи, помогите новичку отделить зерна от плевел. Посоветуйте наборы морфов для тела и лица семерок. А то нагреб всего от жадности и потонул в океане ползунков и вариаций.

Ну и свет нормальный для айРэя подскажите, ежели не жалко.

Спасибо!

это даааа...проблема...привыкай.
видишь-ли вкусы и взгляды у всех разные---потонешь не только в морфах, но и советах. вообще (ну у мине так)--сначала нужна задумка: а нафик тебе всё это?
второе конкретика чего в данный мОмент хочешь сделать? в третьих: не бойся кол-ва---потом мало покажется, определи что за что отвечает, какие изменения привносит в фигуре и лице: чем менять форму носа или кривость ног(для примера).
поставь фигуру и покрути енти ползунки--чтобы иметь понимание какие изменения тебе доступны.
"метод научного тыка" ещё никто не отменял--экспериментируй, по другому никак.
и со светом таже фигня. однозначно сказать "используй то или это" низзя. потому как свет ставится конкретно под задачу(мало того ещё и с настройками мата придётся разбираться и сам свет корректировать). если же просто для экспериментоф так дефолт hdri подойдут--чтобы увидеть что накрутил и как "это" будет смотреться.
..........
повторюсь: разберись какие изменения даёт использование того или иного морфа, по свету- как в том или ином освещении выглядит одна и таже фигура с одними и теми-же настройками мата.
....
как-то так.
это ежели без переустановки всего контента заново....

зы: ежели шо пишы.

[OB 1]

Про морфы сказали, правда как в них утонуть - не представляю, их сколько ни ставь всё равно по *.*.*... кхм... по щиколотку (особенно если поиском пользоваться с головой, которая для думанья).
Свет - только руками, не представляю нахрена пресеты пилят в промышленных масштабах. Надо представлять в общем-то одно: в базовые светильники для ИР нужно вкручивать интенсивность на 3-6 порядков больше чем для 3ДЛ (и/или перекручивать общую освещённость в рендере).
HDRI в большинстве случаев лучший выбор, одна беда - качественный и не палёный HDR весит дохрена.

[cityfox]

Сообщение от OB 1

Про морфы сказали, правда как в них утонуть - не представляю, их сколько ни ставь всё равно по *.*.*... кхм... по щиколотку (особенно если поиском пользоваться с головой, которая для думанья).
Свет - только руками, не представляю нахрена пресеты пилят в промышленных масштабах. Надо представлять в общем-то одно: в базовые светильники для ИР нужно вкручивать интенсивность на 3-6 порядков больше чем для 3ДЛ (и/или перекручивать общую освещённость в рендере).
HDRI в большинстве случаев лучший выбор, одна беда - качественный и не палёный HDR весит дохрена.

Поиском я бы рад. Но у меня панель смарт-контента не хочет работать. Не видит контента вообще. Только через контент-панель.

В целом, я так и думал, что придется методом тыка до всего допирать)). Спасибо

[OB 1]

Сообщение от cityfox

Но у меня панель смарт-контента не хочет работать. Не видит контента вообще.

Вот и забудь о нём. Вообще. Потеряешь немного, от слова совсем, а нервы сбережёшь.
Вот только причём тут морфы, которые вообще-то висят в табе "Параметрс" (частично дублируется табом "Шейпинг" со слонового размера иконками), и поиск в нём работает, и фильтры кой-какие есть!?
Да, в Контент Лайбрери поиск тоже работает. Правда довольно непредсказуемо.

[cityfox]

Спасибо. Буду вникать

[Андрей АМ]

Сообщение от OB 1

HDRI в большинстве случаев лучший выбор, одна беда - качественный и не палёный HDR весит дохрена.

Ежли HDRI нужен только для освещения, и в сцене нет больших зеркал, то подойдёт почти любой. Например, бесплатный с cgskies. Другое дело, что эти HDR-ы часто приходится допиливать шопом.

[OB 1]

Сообщение от Андрей АМ

Другое дело, что эти HDR-ы часто приходится допиливать шопом.

Ага, а то взяли, вишь, моду - или разрешение никакое если HDR картинкой, или этого самого HD ровно ноль, или всё вместе удачно сочетают .
А ещё у некоторых настолько нелепо точка съёмки выбрана, что смотришь на рендер и фейспалму даёшься.

[Андрей АМ]

Ага. А для нормальных HDR-ов с небом очень частая проблема - вялая бестеневая картинка на выходе. Особенно, вкупе с дефолтной гаммой 2,2. Приходится разгонять яркость солнца на 2-3 EV.