Цены на железо..

[Kostyan]

Возник такой вопрос - подскажите плииз, сколько может стоить следующее б/у железо: Athlon 2600+ (ядро Barton), мать ASUS (чип nForce 2, С-Media, LAN, 3DDR и т.д. и т.п.), 1024Мб ОЗУ и видеокарточка GeForce 6600GT 256Мб? Желательно бы узнать цены по Ярославской области, но можно и по близлежащим регионам. Интересоваться по сервисам сейчас нет возможности, так что может здесь кто подскажет?

[J.Carot]

Максимум во что влетает такое железо, 450-500 Баксов, без моника конечно.

[Kostyan]

Сообщение от HTDX

..без моника конечно..

Без монитора конечно.. а также без хардов, CD- и DVD-ромов, корпуса и т.п. Только то, что перечислено выше. А не дорого для б/у? Если учесть что всему кроме видео приблизительно 2,5 года, видюхе год...

[Labyrinth]

Цену нового сравнимой производительности дели на 2 и всё. Вообще это чермет, из которого интерес может представлять только видео, и то весьма относительный, ибо AGP. И так, по порядку.

1. Проц. Нынешний аналог - Семпрон 3600 за 96 баксов, а за 105 можно уже обзавестись и Атлоном 3500 с аналогичной частотой и кешем уже в нормальные 512 Кб. Но эти девайсы гораздо современние твоего и по шине, и по набору команд, c встроенным контроллером памяти, и по возможности разгона и апгрейда, что самое главное, да и при схожести параметров они быстрее.
2. Мать. Хорошая мать под Сокет АМ2 с хорошим разгонным потенциалом, поддержкой SATA2, RAID + мелкие приятности + хороший разгонный потенциал - 100$. А твоя даже двухканал на памяти не поддерживает, на сколько я помню. Почти утиль.
3. Память. А частоты памяти какие, тайминги, сами модули, есть ли одинаковые? Если DDR 400, то можно продать более менее нормально.
4. Видео. Судя по объему памяти - это медленная DDR, так как с DDRIII выходили, на сколько я помню, только 128 Мб версии. Цена ей - 90-100 баков новой.

Подводим итог.
Проц - 50 баксов
Мать - 30 баксов
Память - при самом хорошем варианте - не больше 60
Видео - при тоже около 60

Дороже продать можно только лоху, но лохи предпочитают ПентиюмЪ. Так что замкнутый круг, по которому вернешься все равно к кому-нить, кто шарит.

З.Ы. Лично я подобный чермет, пылившийся по кускам развороченный без дела, продал не так давно за 200 скопом с винтом на 40 Гб и корпусом (без БП), чему был очень рад. Правда, у меня видео было помощнее, зато оперативки всего 256 (остальную пристроил раньше)

[J.Carot]

Сообщение от Labyrinth

1. Проц. Нынешний аналог - Семпрон 3600 за 96 баксов, а за 105 можно уже обзавестись и Атлоном 3500 с аналогичной частотой и кешем уже в нормальные 512 Кб. Но эти девайсы гораздо современние твоего и по

Labyrinth, ты где такие цены взял? Чем тебя мать на 2 енфорсе не устраивает?
Проц нынешний аналог семпрон? Ты или жгешь или как? Ты че решил Муху со слоном здесь сравнивать? Аналог семпрон, аналог его Pentium 2.6-2.8.
В данном случае кэш играет не главную роль.Равзе что если только в играх, да и то я незнаю.Единственный минус-что видео AGP-хотя если сравнивать с тем, что у тебя сейчас Костян, вообщем ну ты понял )
По поводу цены-незнаю, у меня примерно так и стоит.Конечно, мы-то ведь не богачи, постараемся подешевше купить )
Я бы тебе посоветовал, если есть хотя-бы 450 капуст-купить отдельно Athlon 64 2800+ или 3000+ На каком нить 754 сокете.Потому как с 3200+ рейтингом, на сколько я помню-выпускают уже процессоры под сокет 939, ну а они стоят уже на порядок дороже.Процик с мамкой б/у можно взять в пределах 150-170 зелени и уже отдельно купить все остальное.Мать лучше на PCI видео бери уже.

[Labyrinth]

Сообщение от HTDX

Labyrinth, ты где такие цены взял?

В Санрайзе

Сообщение от HTDX

Проц нынешний аналог семпрон? Ты или жгешь или как? Ты че решил Муху со слоном здесь сравнивать?

Нет. Тактовую частоту и объем кеша. Например вышеупомянутые мной Семпрон 3600 и Атлон 3500 различаются объемом кеша второго уровня, у первого 256, у второго 512 и тактовой частотой: у Семпрона 2000 Мгц, у Атлона 2200. У его Бартона кеш 256 и тактовая частота 2133 Мгц. Бартон - представитель архетектуры К7, нынешние процессоры АМД - К8. Естесственно, К8 быстрее К7 при тех же частотах. То, что когда-то было Атлоном ныне часто медленее современных Семпронов. Это факт. К7 не конкурент К8 вообще.

Сообщение от HTDX

Чем тебя мать на 2 енфорсе не устраивает?

Я озвучил. Полный набор устаревших шин.
PATA - устарела (ныне SATA2)
DDR - устарела (ныне DDR2)
AGP - устарела (ныне PCI-X)
Про процессорный сокет я вообще молчу.
Кстати, она может и подерживает двухканал, были оба варианта.

Просто я очень внимательно постоянно слежу за ценами и рынком железа и хорошо его знаю.

[J.Carot]

Протесть в RightMark Memory Analyzer и потом сделай выводы из того, что ты написал.

[Labyrinth]

Сообщение от HTDX

Протесть в RightMark Memory Analyzer и потом сделай выводы из того, что ты написал.

К сожалению, не имею возможности, как ты и сам понимаешь, что никто не потащит ко мне конфиг автора ветки.

Кстати, с переходом на архитектуру К8 одним из ключевых моментов стала интеграция контроллера памяти в камень, что фактически свело на нет влияние кеша на производительность у процессоров АМД. Разница в производительности между Атлонами и Семпронами, работающими на одной частоте (как и между разнокешевыми атлонами) 0-5% в зависимости от приложения. Именно по этой причине на платформу АМ2 не было переведено ни одного проца на ядре Сан Диего, ибо невыгодно производить камни с 1Мб кеша, которые почти не выигрывают у 512 Кб. Их просто сняли с производства. А вот зато у батона кеш на скорость влияет поболе, ибо контроллер памяти у К7 реализован чипсетом.

Про тесты. Батон, разогнанный до реальной частоты 2500 Мгц считает СуперПи 1 млн за 45-50 секунд в зависимости от скорости памяти. Веник (Ядро Венайс, 512 Кб кеша) на 2000 Мгц считает за 43-46, на 2500 - за 35, Семпрон на тех же частотах -за 37.

А теперь сделай выводы из того, что я написал. Всю иерархию современного железа я знаю отлично, как и скорость, и разгонный потенциал. Мне глубоко плевать, как процессор называется, для меня важно, как он работает и гонится.

[Labyrinth]

Кстати, был не прав по параметрам Бартона, попутал его с Thoroughbred'ом. Частота работы (номинальная естессно) у него 1917 Мгц, кеш 512 Кб. Правда это не отменяет мои сведения по его относительной производительности.

[J.Carot]

Сообщение от Labyrinth

Кстати, был не прав по параметрам Бартона, попутал его с Thoroughbred'ом. Частота работы (номинальная естессно) у него 1917 Мгц, кеш 512 Кб. Правда это не отменяет мои сведения по его относительной производительности.

Ты реально думаешь что нет людей которые лучше тебя разбираются? Дело даже не в этом,я не обвеняю кого-то в не профессиональзьме.К сожалению, когда возьмешь, протестишь и посмотришь, вот тогда и сделаешь выводы.И кстати, попахивает плагиатом чистым.